日本安倍晉三內閣於二００六年九月二十六日成立當時，其支持率為七０％，不支持為一八％。上個月的民意調查，他的支持率降到四五．三％，不支持昇到四二．七％，支持與不支持只差二．六％而已。此種情況，在日本也很少。而近日的民調，他的支持率更降至百分卅五。
不過如前首相小泉純一郎所說，政府不必太為民意支持率的高低而一喜一憂，這個想法是對的。我的好友前首相小淵惠三，於一九九八年七月三十日出任首相，當時小淵內閣的支持率為三二％，不支持四七％，九月的支持率更降至二一％。但一九九九年十月五日改組內閣，其支持率昇至五一．七％。這是因為小淵內閣成功與自由黨成立聯合內閣所致。
安倍內閣支持率之所以下降，是因年輕人和無黨派的支持者減半所致。而其最大原因是認為安倍欠缺領導能力，占五七％。認為安倍有領導能力的只有一八％。這個有沒有領導能力，可能與作風和制度有關係。
小泉當政時代，他不顧黨內派閥的動態和意向，完全以一己之想法和理念勇敢作去，使一般民眾覺得他有魄力，因此其支持率就很高。譬如前年參議院否決了他所推動，眾議院已通過的郵政民營化法案，他即解散眾議院。
這種作法在憲政的原理上是說不通的，但小泉就敢這樣做。眾議院選舉結果，自民黨大勝，反對郵政民營化的舊自民黨大多落選，小泉甚至於提名新人與反對郵政民營化法案的舊自民黨議員競選，這次當選的就有八十三名之多。這八十三個新當選的一年級議員，組織了「自民黨八三會」，被稱為「小泉子弟」。
「八三會」因為小泉的下台，加以安倍內閣基本上以派閥為基礎，且有論功行賞的意味，故當初雖然遵守小泉的勸告，沒有參加派閥的他們，後來都紛紛加入了派閥。當然這與將來自己的競選連任有絕對的關係。
那些曾經反對郵政民營化法案的舊自民黨議員，有十一個人獲得自民黨高層同意恢復了黨籍。但他們的「浪子回頭」，與這八十三個新議員的利益是衝突的。因為他們在下一屆眾議院選舉，將互相爭地盤。
尤其是今年七月的參議院議員的改選，上一次眾議選舉落選而獲得回到自民黨的舊自民黨議員，有的想參加七月的參議院的選舉。譬如與安倍首相關係很不錯，大分縣出身，在九州不分區選出的自民黨眾議員衛藤晟一，因反對小泉的郵政民營化法案，被開除黨籍，前年眾議院選舉落選，目前申請恢復黨籍。
衛藤晟一之要求恢復自民黨黨籍，主要目的是想參加今年夏天的參議院議員選舉。因此自民黨大分縣黨部便正式以公文對中央反應，反對衛藤晟一回來自民黨。為此安倍要衛藤把戶籍過至東京，以釋群疑。如果衛藤這樣，自民黨中央准其歸隊，安倍很可能把衛藤擺為參議院比例制的候選人。
對於安倍這樣「關照」衛藤晟一，前自民黨幹事長加藤紘一覺得很不公平，而予以批判。當安倍給自民黨紀律委員會委員長打電話，要他幫忙衛藤晟一恢復黨籍時，委員長說，先買了車子然後再要求領取汽車牌照，這個作法是不對的，應該先拿到牌照才去買車子才是正道。我覺得他的這個比喻是蠻有意思的。
安倍首相雖然表示說他不關心民意調查的支持率，但為了求表現，他最近積極地到地方去視察，探探民情；與前首相曾有很好表現的中曾根康弘聚餐，請教他為政之道。但這一切，當然都是為即將到來的地方政府首長、議員選舉，尤其是今年七月的參議院選舉。
（本文刊載於96.03.07 民眾日報第4版，本文代表作者個人意見）