以柯文哲為首的民眾黨公布了第一批區域立委規畫名單，大致仍跳不出北市府團隊成員的框架，不僅繼續招來寄生於北市府的批評外，也顯示出民眾黨人才與發展的局限性。而郭台銘宣布參選似乎箭在弦上，哪隻母雞將就戰鬥位置，已呼之欲出，但是現在小雞卻還稀稀落落，戰鬥隊伍仍在招募中。
更嚴重的問題是，恐怕在民眾黨的小雞都不是郭董這母雞所生，親生的母雞柯市長仍只願若即若離，在一旁當啦啦隊助陣。郭董這隻母雞能否帶動小雞的聲勢，猶未可知，但這群小雞對帶頭母雞是否言聽計從，也讓人充滿問號。
各界對於民眾黨的成立，或許本有若干期待。依照常理，一個目標明確、準備進軍國會的新政黨，應該要能夠在第一次提名人選的名單上，一炮而紅。但打從民眾黨創黨成立的發起人，到第一批區域立委名單來看，似乎都不太亮眼。未來不分區的名單還準備透過公開海選產生；而郭台銘的發言人也表示為日後準備，已辦理戶籍遷移手續，這恐怕都暴露出民眾黨與郭柯王聯盟人才底氣不足的窘況。當柯市長批評韓市長對總統大位沒有準備好的時候，離選舉剩不到4個月，民眾黨與3人聯盟對進軍國會又做了多完善的準備？
春秋時代輔佐齊桓公九合諸侯，一匡天下的管仲曾言：「烏合之眾，初雖有歡，後必相吐，雖善不親也。」意思是一群像烏鴉一樣暫時湊在一起的人，因為缺乏組織與紀律，剛開始什麼都好商量，但久了之後就互相看對方不順眼，彼此唾棄。拿這2000多年前的智慧來分析當前郭柯王聯盟與民眾黨的關係，無疑是一針見血。
未來這群來自不同勢力的母雞與小雞要如何相互拉抬、如何攜手前行、如何說服支持者跳脫原有的藩籬與投票慣性，將充滿挑戰。
2016年蔡英文為求勝選，與親民黨在台北第四選區合作，由親民黨市議員黃珊珊角逐港湖區立委，柯市長更以此做為是否能拉動淺藍選票，試水溫的關鍵一役，輔選也不遺餘力。豈料民進黨放棄提名，蔡柯聯手相助的結果，卻讓人跌破眼鏡。包括時力、台聯、綠社聯盟等小黨共獲得18%的選票，最後由國民黨李彥秀勝出。對照2012年選舉，國民黨蔡正元雖然當選，但是得票數還不敵黃珊珊與民進黨李建昌的總和。顯然在2016的立委選舉，儘管民進黨未提名以及柯市長的加持，綠營許多支持者對親民黨背景的參選人仍投不下去，最後只好選擇其他小綠政黨。
民眾黨聲勢回響不如預期，遠遜於過去親民黨、台聯以及新黨創黨高峰之時，而柯市長又不願御駕親征，只想靠外掛的母雞帶動，類似情況，2020年重演的機會只怕不低。現在民眾黨只靠一套人馬，用兩塊招牌，吸附著在台北市政府的資源之下，或許正透露出發展困境下，不得不然的選擇。但正在「掏空」北市府的柯市長，又有何正當性批韓市長提早落跑？
自從第7屆立委選舉改採小選區制，總統與立委合併選舉以來，選民受到這選制結構影響，在總統與立委選舉中，出現投給不同政黨的分裂投票情形大幅降低。尤其此次藍綠兩強皆非弱棒，選民最終可能被兩方力量拉扯而向兩極靠攏，中間力量不僅左右逢源困難，更可能遭遇兩頭落空的挑戰。霸氣的母雞，未必帶得動小雞，或許更需要重開機！
（本文刊登於108.09.17 中國時報時論廣場）
更嚴重的問題是，恐怕在民眾黨的小雞都不是郭董這母雞所生，親生的母雞柯市長仍只願若即若離，在一旁當啦啦隊助陣。郭董這隻母雞能否帶動小雞的聲勢，猶未可知，但這群小雞對帶頭母雞是否言聽計從，也讓人充滿問號。
各界對於民眾黨的成立，或許本有若干期待。依照常理，一個目標明確、準備進軍國會的新政黨，應該要能夠在第一次提名人選的名單上，一炮而紅。但打從民眾黨創黨成立的發起人，到第一批區域立委名單來看，似乎都不太亮眼。未來不分區的名單還準備透過公開海選產生；而郭台銘的發言人也表示為日後準備，已辦理戶籍遷移手續，這恐怕都暴露出民眾黨與郭柯王聯盟人才底氣不足的窘況。當柯市長批評韓市長對總統大位沒有準備好的時候，離選舉剩不到4個月，民眾黨與3人聯盟對進軍國會又做了多完善的準備？
春秋時代輔佐齊桓公九合諸侯，一匡天下的管仲曾言：「烏合之眾，初雖有歡，後必相吐，雖善不親也。」意思是一群像烏鴉一樣暫時湊在一起的人，因為缺乏組織與紀律，剛開始什麼都好商量，但久了之後就互相看對方不順眼，彼此唾棄。拿這2000多年前的智慧來分析當前郭柯王聯盟與民眾黨的關係，無疑是一針見血。
未來這群來自不同勢力的母雞與小雞要如何相互拉抬、如何攜手前行、如何說服支持者跳脫原有的藩籬與投票慣性，將充滿挑戰。
2016年蔡英文為求勝選，與親民黨在台北第四選區合作，由親民黨市議員黃珊珊角逐港湖區立委，柯市長更以此做為是否能拉動淺藍選票，試水溫的關鍵一役，輔選也不遺餘力。豈料民進黨放棄提名，蔡柯聯手相助的結果，卻讓人跌破眼鏡。包括時力、台聯、綠社聯盟等小黨共獲得18%的選票，最後由國民黨李彥秀勝出。對照2012年選舉，國民黨蔡正元雖然當選，但是得票數還不敵黃珊珊與民進黨李建昌的總和。顯然在2016的立委選舉，儘管民進黨未提名以及柯市長的加持，綠營許多支持者對親民黨背景的參選人仍投不下去，最後只好選擇其他小綠政黨。
民眾黨聲勢回響不如預期，遠遜於過去親民黨、台聯以及新黨創黨高峰之時，而柯市長又不願御駕親征，只想靠外掛的母雞帶動，類似情況，2020年重演的機會只怕不低。現在民眾黨只靠一套人馬，用兩塊招牌，吸附著在台北市政府的資源之下，或許正透露出發展困境下，不得不然的選擇。但正在「掏空」北市府的柯市長，又有何正當性批韓市長提早落跑？
自從第7屆立委選舉改採小選區制，總統與立委合併選舉以來，選民受到這選制結構影響，在總統與立委選舉中，出現投給不同政黨的分裂投票情形大幅降低。尤其此次藍綠兩強皆非弱棒，選民最終可能被兩方力量拉扯而向兩極靠攏，中間力量不僅左右逢源困難，更可能遭遇兩頭落空的挑戰。霸氣的母雞，未必帶得動小雞，或許更需要重開機！
（本文刊登於108.09.17 中國時報時論廣場）