台灣是投票行為研究的天堂，幾乎所有理論上能夠發生的選舉議題都會在台灣發生，且極具戲劇性。更有意思的是，台灣選民的學習能力超強，總是會從過去選舉的結果學習經驗，而在下次選舉做出調整，譬如「棄保」。只要有多角競爭，選民自發性的棄保就必然會發生，而且能有效地影響選舉結果。
2020總統選舉，目前看起來沒有棄保的機會，因為恐怕是藍綠雙軸對抗局面。但有趣的是，藍綠兩邊的總統候選人都各自不討喜，都有內憂。獨派猛攻蔡英文，韓國瑜因黨內整合未見進展，尖酸刻薄的諷刺或謾罵不曾停歇。兩者相較，綠營整合程度遠高於藍營，選情漸漸明朗，而藍營還看不到大團結的希望。所以兩廂民意反映出來的態勢，目前似乎對蔡英文連任較為有利，韓國瑜則因為言談舉止不太符合藍營傳統期待，加上藍營內部分裂，流失不少支持度。
弔詭的是，原本理論上，氣勢如虹的總統候選人，能夠帶動政黨所屬國會議員的選情，反之，弱勢的總統候選人會牽連同黨的其他立委。但目前台灣的現實是：勝選有望的總統候選人個人支持度很高，但立委選情一蹶不振；至於還在苦苦追趕的總統候選人，他的政黨卻在享受史上最高支持度，儼然第一大黨。這其實就是「分裂投票」現象。
造成分裂投票的情形很多，但萬變不離其宗：政黨與候選人的形象有落差，而且還不小。我想令很多人納悶的是，為什麼蔡總統執政評價如此低劣，卻還能享有選舉支持優勢？總統選舉是選「一個人」，所以再怎樣有政黨偏好，都脫離不了「評價候選人個人」的宿命。既然現在是韓、蔡對決，支持度的落差就意味著候選人個人評價的落差，而這個差異來自於綠營支持者已就定位，傳統藍營支持者的「自我說服」尚未完成，還沒辦法認可韓國瑜這個「非典型」候選人。
這個「自我說服」若無法在投票日前完成，如果下架蔡英文／民進黨的心，沒能夠強到讓藍營支持者「含淚投票」，那到明年投票日，我們應會再次目睹低投票率，就像前次蔡英文勝選那樣，史上最低的總統選舉投票率。
政黨支持的部分就中規中矩，沒有那麼多心理轉折。現在擺明著就是「觸底反彈」，民進黨粗糙的執政手法和慘不忍睹的執政成績，切實地反映在支持率調查當中。和總統選舉不同，立委部分，民眾黨的出現和時代力量的存在讓綠營支持者有選擇空間。
台灣一直是藍綠極化對抗的政治發展形式，除少數選民外，只有選擇藍或綠一方的，鮮少藍投綠或綠投藍的行為。因為這樣的自我說服成本太高，很難說服自己越過那道心中藩籬去做出迥異的投票抉擇。所以當藍綠對決時，最多能做的是「不去投票」，可當藍綠陣營各自有分裂現象後，自我說服就變得容易了。「民進黨執政不好，要教訓一下」，而把立委票投給小綠政黨，既滿足自己教訓民進黨的心，又不至於需要說服自己含淚投給國民黨，選民的整個內心戲可以順利演出，沒有負擔。
這次選舉，無論你喜歡不喜歡，都得承認焦點是韓國瑜，成敗都在他。對他的評價，左右了總統選舉的結果，也影響了立委選舉的走向。2020注定是韓國瑜的選舉，也會是詭譎的選舉。
（本文已刊登於108.9.30中國時報）
2020總統選舉，目前看起來沒有棄保的機會，因為恐怕是藍綠雙軸對抗局面。但有趣的是，藍綠兩邊的總統候選人都各自不討喜，都有內憂。獨派猛攻蔡英文，韓國瑜因黨內整合未見進展，尖酸刻薄的諷刺或謾罵不曾停歇。兩者相較，綠營整合程度遠高於藍營，選情漸漸明朗，而藍營還看不到大團結的希望。所以兩廂民意反映出來的態勢，目前似乎對蔡英文連任較為有利，韓國瑜則因為言談舉止不太符合藍營傳統期待，加上藍營內部分裂，流失不少支持度。
弔詭的是，原本理論上，氣勢如虹的總統候選人，能夠帶動政黨所屬國會議員的選情，反之，弱勢的總統候選人會牽連同黨的其他立委。但目前台灣的現實是：勝選有望的總統候選人個人支持度很高，但立委選情一蹶不振；至於還在苦苦追趕的總統候選人，他的政黨卻在享受史上最高支持度，儼然第一大黨。這其實就是「分裂投票」現象。
造成分裂投票的情形很多，但萬變不離其宗：政黨與候選人的形象有落差，而且還不小。我想令很多人納悶的是，為什麼蔡總統執政評價如此低劣，卻還能享有選舉支持優勢？總統選舉是選「一個人」，所以再怎樣有政黨偏好，都脫離不了「評價候選人個人」的宿命。既然現在是韓、蔡對決，支持度的落差就意味著候選人個人評價的落差，而這個差異來自於綠營支持者已就定位，傳統藍營支持者的「自我說服」尚未完成，還沒辦法認可韓國瑜這個「非典型」候選人。
這個「自我說服」若無法在投票日前完成，如果下架蔡英文／民進黨的心，沒能夠強到讓藍營支持者「含淚投票」，那到明年投票日，我們應會再次目睹低投票率，就像前次蔡英文勝選那樣，史上最低的總統選舉投票率。
政黨支持的部分就中規中矩，沒有那麼多心理轉折。現在擺明著就是「觸底反彈」，民進黨粗糙的執政手法和慘不忍睹的執政成績，切實地反映在支持率調查當中。和總統選舉不同，立委部分，民眾黨的出現和時代力量的存在讓綠營支持者有選擇空間。
台灣一直是藍綠極化對抗的政治發展形式，除少數選民外，只有選擇藍或綠一方的，鮮少藍投綠或綠投藍的行為。因為這樣的自我說服成本太高，很難說服自己越過那道心中藩籬去做出迥異的投票抉擇。所以當藍綠對決時，最多能做的是「不去投票」，可當藍綠陣營各自有分裂現象後，自我說服就變得容易了。「民進黨執政不好，要教訓一下」，而把立委票投給小綠政黨，既滿足自己教訓民進黨的心，又不至於需要說服自己含淚投給國民黨，選民的整個內心戲可以順利演出，沒有負擔。
這次選舉，無論你喜歡不喜歡，都得承認焦點是韓國瑜，成敗都在他。對他的評價，左右了總統選舉的結果，也影響了立委選舉的走向。2020注定是韓國瑜的選舉，也會是詭譎的選舉。
（本文已刊登於108.9.30中國時報）