高雄市長韓國瑜終於決定請假參選，支持者當然樂見其全心投入選戰，反對者勢必繼續酸言酸語。韓國瑜固然有對高雄市民的承諾，但他現在同時也是國民黨的總統參選人，身上肩負的不僅是高雄278萬選民的期待，也承擔了主要在野黨對台灣未來發展的重責。兩者角色時而合一，卻不免也存在衝突；大我小我之間如何權衡取捨，是韓未來說服選民的關鍵，也考驗全台民眾的智慧。
韓國瑜在請假聲明中指出，民進黨政府不僅是「卡韓」，錯誤的國家發展方向、施政無方，與搞壞兩岸關係的結果，更無異是「卡台」。當台灣整個國家發展方向走偏，自然也會限制影響地方的生存發展。提供台灣民眾另一個選擇，另一條國家發展的路徑，是韓的大我關懷。
民進黨透過市議員想將韓牽制在高雄，其目的就是只提供一種菜單，希望切斷人民的第2種選擇，讓大家只能繼續吃民進黨政府餵食的「芒果乾」。民眾不可能天天只靠芒果乾度日。芒果乾或許可以暫時遮蓋東廠打手、分贓肥貓、高鐵鉅款、慶富詐貸、私菸藏鏡人等弊端；或許可以讓部分民眾暫時忘卻蔡政府如何沒收初選、沒收公投、不甩公投結果、箝制言論等誇張的反民主行徑，但民眾最終還是必須回歸與自己生活密切相關的「真議題」。難道民眾還願意讓台灣再蹉跎4年？
剛選上就落跑或帶職參選，被許多人認為是韓國瑜的致命傷。但韓帶職請假參選，法令並無禁止，也有前例，綠營議員再多批評，除了凸顯其雙重標準外，也無濟於事。綠營呂秀蓮曾帶職請假3個月投入正副總統選戰；蘇貞昌、蘇嘉全也都曾以立委身分參選縣長。2014年林佳龍與魏明谷及2018年高雄陳其邁、台南黃偉哲、台北姚文智、宜蘭陳歐珀、台東劉櫂豪，也都帶立委職參選，幾位到投票前才宣布辭職。
至於落跑縣市長，陳菊、賴清德、林聰賢都曾背棄選民承諾赴中央任官，蔡政府更任命毫無民意基礎的代理縣市長，如此難道更符合民主？而過去立委通常在最後一會期也會透過朝野協商，提早休會投入選戰，怎麼也不見相同的批評？
為了行政中立，當法定競選期開始，韓市長也必須請假。但為何綠營人士不要求總統參選必須請假？難道到選前才動員所有行政資源開始大撒幣、政策買票、政策宣傳，卻不允許對手請假參選，是公平競爭的民主制度？
不過韓市長雖然請假，對高雄的政治責任也無法推卸，至於高雄市民能否接受韓市長的抉擇，只能留給市民決定。但是韓市長作為主要政黨的總統參選人，同樣必須承擔全台灣人民的期待。韓國瑜高唱現在要出征，總統大選將開始白熱化，大我與小我之間，韓國瑜已經做出抉擇，就看台灣民眾最後的選擇了！
（本文刊登於108.10.16 中國時報時論廣場）
韓國瑜在請假聲明中指出，民進黨政府不僅是「卡韓」，錯誤的國家發展方向、施政無方，與搞壞兩岸關係的結果，更無異是「卡台」。當台灣整個國家發展方向走偏，自然也會限制影響地方的生存發展。提供台灣民眾另一個選擇，另一條國家發展的路徑，是韓的大我關懷。
民進黨透過市議員想將韓牽制在高雄，其目的就是只提供一種菜單，希望切斷人民的第2種選擇，讓大家只能繼續吃民進黨政府餵食的「芒果乾」。民眾不可能天天只靠芒果乾度日。芒果乾或許可以暫時遮蓋東廠打手、分贓肥貓、高鐵鉅款、慶富詐貸、私菸藏鏡人等弊端；或許可以讓部分民眾暫時忘卻蔡政府如何沒收初選、沒收公投、不甩公投結果、箝制言論等誇張的反民主行徑，但民眾最終還是必須回歸與自己生活密切相關的「真議題」。難道民眾還願意讓台灣再蹉跎4年？
剛選上就落跑或帶職參選，被許多人認為是韓國瑜的致命傷。但韓帶職請假參選，法令並無禁止，也有前例，綠營議員再多批評，除了凸顯其雙重標準外，也無濟於事。綠營呂秀蓮曾帶職請假3個月投入正副總統選戰；蘇貞昌、蘇嘉全也都曾以立委身分參選縣長。2014年林佳龍與魏明谷及2018年高雄陳其邁、台南黃偉哲、台北姚文智、宜蘭陳歐珀、台東劉櫂豪，也都帶立委職參選，幾位到投票前才宣布辭職。
至於落跑縣市長，陳菊、賴清德、林聰賢都曾背棄選民承諾赴中央任官，蔡政府更任命毫無民意基礎的代理縣市長，如此難道更符合民主？而過去立委通常在最後一會期也會透過朝野協商，提早休會投入選戰，怎麼也不見相同的批評？
為了行政中立，當法定競選期開始，韓市長也必須請假。但為何綠營人士不要求總統參選必須請假？難道到選前才動員所有行政資源開始大撒幣、政策買票、政策宣傳，卻不允許對手請假參選，是公平競爭的民主制度？
不過韓市長雖然請假，對高雄的政治責任也無法推卸，至於高雄市民能否接受韓市長的抉擇，只能留給市民決定。但是韓市長作為主要政黨的總統參選人，同樣必須承擔全台灣人民的期待。韓國瑜高唱現在要出征，總統大選將開始白熱化，大我與小我之間，韓國瑜已經做出抉擇，就看台灣民眾最後的選擇了！
（本文刊登於108.10.16 中國時報時論廣場）