韓國瑜請假競選後在台南、屏東的造勢活動,除拜廟外,著重與基層庶民討論地方建設問題,初步看來效果不錯。庶民能向總統候選人表述心聲,韓也能針對地方重大建設問題說明如何解決的政策方向,經由網路直播,建構韓關心庶民,也有能力為庶民解決困難的國家領導人形象,正符合我先前提出的建議,讓韓國瑜在展現個人魅力之外,顯露以政策取勝的「韓式競選2.0版」特色。
在最後衝刺階段,韓國瑜除了重複展現他1.0版的魅力與口才外,能不能進階到2.0版,展露他對全台建設與富國裕民政策的前瞻規畫,是他最後能否勝出的關鍵因素。
我認為,現在已到了韓式競選風格必須進階的關鍵時刻。從美國總統選舉實務發展出的「競選傳播行銷學」指出,候選人在巡迴各地與選民直接互動時,不可能每篇講稿都從零開始設計內容,而是以塊狀模組方式來形構講稿。
換言之,候選人會有一套固定的講話核心內容,以挑戰者而言,主要就是嚴辭抨擊執政衛冕者的施政缺失,並強烈訴求改變現狀。這一套說詞是講話核心,到各地巡迴競選時都會拿出來講。除此之外,就是要因地因人制宜,和選民談當地重要建設問題,解決當地人的生活困難。所以,美國總統候選人在巡迴各州競選時,在農業州和工業城市的講話有核心共通點,也一定有具地方特色的談話重點。這也就是韓在巡迴競選講話時,要進階到2.0版的必要任務。
在屏東,韓國瑜談了高捷或高鐵延伸到屏東的問題,也談到南台灣漁民問題和觀光產業復甦問題;在台南,他講出幫助青年成家立業的政策。這表示韓已意識到,作為有治國理念的候選人,他的講話內容必須要能進階才行。所以說,屏東和台南站是個好的開始。
再往北走,各縣市面對的問題都有地方特性,韓與庶民的座談能不能展現他對這些事情的掌握與思考深度及遠見,是一大挑戰。各縣市這十幾年所累積的問題,韓要一下子都能掌握,確有難度。因此,國政顧問團和韓競辦就要為韓做好功課,擬好講話綱要。
韓的幕僚要比韓先行一步,先到下一站蒐集民情,為韓做好準備。同時,在安排每站行程時,不能從早到晚全部排滿,一來是媒體不可能報導這麼多,二來也必須讓韓有時間討論在每一站的講話重點,同時還要讓他有足夠的休息時間,以確保他不會在群眾或媒體前露出疲態,變成負面新聞。
總之,在最後衝剌階段,韓必須在個人魅力和口才之外,形塑自己的治國能力。他的能講和敢講,已經不是新聞,他能講出解決各地方建設盲點的破解之道,才是新聞!這方面他能講得有創意、講得精彩,然後一路把自己講進總統府,就是必然的選舉結果了。
(本文已刊載於2019.10.21中國時報第A14版時論廣場)
在最後衝刺階段,韓國瑜除了重複展現他1.0版的魅力與口才外,能不能進階到2.0版,展露他對全台建設與富國裕民政策的前瞻規畫,是他最後能否勝出的關鍵因素。
我認為,現在已到了韓式競選風格必須進階的關鍵時刻。從美國總統選舉實務發展出的「競選傳播行銷學」指出,候選人在巡迴各地與選民直接互動時,不可能每篇講稿都從零開始設計內容,而是以塊狀模組方式來形構講稿。
換言之,候選人會有一套固定的講話核心內容,以挑戰者而言,主要就是嚴辭抨擊執政衛冕者的施政缺失,並強烈訴求改變現狀。這一套說詞是講話核心,到各地巡迴競選時都會拿出來講。除此之外,就是要因地因人制宜,和選民談當地重要建設問題,解決當地人的生活困難。所以,美國總統候選人在巡迴各州競選時,在農業州和工業城市的講話有核心共通點,也一定有具地方特色的談話重點。這也就是韓在巡迴競選講話時,要進階到2.0版的必要任務。
在屏東,韓國瑜談了高捷或高鐵延伸到屏東的問題,也談到南台灣漁民問題和觀光產業復甦問題;在台南,他講出幫助青年成家立業的政策。這表示韓已意識到,作為有治國理念的候選人,他的講話內容必須要能進階才行。所以說,屏東和台南站是個好的開始。
再往北走,各縣市面對的問題都有地方特性,韓與庶民的座談能不能展現他對這些事情的掌握與思考深度及遠見,是一大挑戰。各縣市這十幾年所累積的問題,韓要一下子都能掌握,確有難度。因此,國政顧問團和韓競辦就要為韓做好功課,擬好講話綱要。
韓的幕僚要比韓先行一步,先到下一站蒐集民情,為韓做好準備。同時,在安排每站行程時,不能從早到晚全部排滿,一來是媒體不可能報導這麼多,二來也必須讓韓有時間討論在每一站的講話重點,同時還要讓他有足夠的休息時間,以確保他不會在群眾或媒體前露出疲態,變成負面新聞。
總之,在最後衝剌階段,韓必須在個人魅力和口才之外,形塑自己的治國能力。他的能講和敢講,已經不是新聞,他能講出解決各地方建設盲點的破解之道,才是新聞!這方面他能講得有創意、講得精彩,然後一路把自己講進總統府,就是必然的選舉結果了。
(本文已刊載於2019.10.21中國時報第A14版時論廣場)

