大陸在台灣大選前拋出惠台廿六條措施，引發藍綠政黨爭論，雙方基於各自政黨利益及選票極大化目標，詮釋廿六條相異政治意涵。國民黨視此為大陸對民進黨的「當頭棒喝」，支持「同等待遇」措施及主張兩岸協商；民進黨則視此掩蓋卅一條措施不彰，及「一國兩制台灣方案的行動方案」，意圖介入台灣大選。藍綠攻防過程，反映出彼此兩岸路線的較勁。

國民黨指廿六條措施對民進黨突襲變更議程，將「中共代理人」法案付委，可謂是「當頭棒喝」。這對正以兩岸關係為武器，專注於大選的民進黨更是「敲響警鐘」。

國民黨的評價有三：一、強調樂見廿六條為台資企業和台灣人民提供同等參與和同等待遇。二、堅決反對任何矮化中華民國主權的作法，「希望兩岸雙方彼此都以民生為重，不要因一時的選舉考量」。三、兩岸透過授權管道積極溝通對話，並承諾重新執政後，必定盡快恢復兩岸制度化協商機制。

民進黨的批判主要是：一、有計畫地介入台灣選舉，企圖拉攏台灣投資，「一國兩制的台灣方案，用意就是影響大選」。二、大陸試圖將香港「一國兩制」下的同等待遇，複製在「台灣方案」上，把台灣鎖進「一國兩制台灣方案」的框架中。三、卅一條措施成效不彰，始會再次放出廿六條措施。

民進黨根據經濟部投審會統計指控，去年台商赴陸投資較前年減少八點二％，赴陸工作求學的台灣民眾也衰退。批判大陸對台優惠措施，完全不敵大陸衰退的經濟環境。

藍綠兩黨對廿六條措施的態度，成為大選攻防戰。民進黨批評國民黨罔顧廿六條措施包藏「一國兩制」禍心，對大陸以溫水煮青蛙式地吞食台灣主權毫無危機意識；也批評國民黨支持馬政府靠中讓利政策，把台灣帶進「一國兩制」框架。國民黨則批判民進黨政府遏止兩岸交流、把兩岸關係當選戰武器、付委「中共代理人法」。

廿六條強化藍綠兩岸路線攻防戰。由於蔡英文執政兩岸政策滿意度低，凸顯民進黨善於選舉、拙於治理的困境；且因藍綠政黨意識形態、國族及國家認同迥異，導致彼此在國家利益界定充滿歧見與衝突。

在總統大選中，藍綠各依據其政治理性計算而詮釋廿六條措施。國民黨主打「經濟牌」，民進黨擅打「主權牌」。國民黨樂見廿六條措施是打「經濟牌」；強調國家主權不容矮化，則是兼打「主權牌」，避免被民進黨汙名化；同時展現執政能力，有信心執政後恢復兩岸協商，維護台海和平穩定及保障人民福祉。此一政治表態是回歸「九二共識、一中各表」的馬英九路線。

韓國瑜宣布與張善政搭檔競選，強調兩人明確認同九二共識、一中各表，反對一國兩制。韓承繼馬英九兩岸路線，此能否破除民進黨的「主權牌」迷思及轉化「大陸對台政策」為「超級助選員」之助攻，將是轉化民意支持度差距的「援助之手」，如此便會「攻守易勢」。

（本文已刊登於108.11.13聯合報）