新冠肺炎嚴重衝擊台灣產業,行政院政務委員龔明鑫宣布行政院的紓困方案,將從融資、就業、稅務3個層面來協助企業度過難關。
融資面涵蓋了「防疫千億」融資保證、紓困振興貸款利息補貼、紓困業者半年內跳票不列拒絕往來戶等;就業面要求無薪假仍須給付基本工資、協助減班企業舉辦員工訓練、加碼補助勞工進修訓練費用;稅務面包括從寬認定營業收入減少、延長納稅期限、防疫假給薪加倍扣抵費用。另外,還提供20億元消費抵用券,消費範圍包括夜市、商圈、餐飲和藝文活動。以經濟部為主的上述方案規模為160億元,而且不排除增加經費上限。
另外,交通部也提出規模500億元的方案,包括142.3億元的紓困方案、54.5億元的「觀光產業復甦及振興方案」,以及300億元的「觀光升級與轉型前瞻計畫」,上周已獲得行政院拍板定案。紓困方案涵蓋對象包括旅行社、導遊、領隊、觀光遊樂及運輸業者,民宿業也會受到協助。
和2009年為應對全球金融海嘯,行政院舉債858億元發放的「振興經濟消費券」相比,這次的紓困或輔助方案規模相對較小,但範圍較為集中,協助的途徑較為多元,是其優點。然而,方案著力之處都在市場的「供給面」,也就是協助「業者」度過難關,表面上看來是更精準地對症下藥,但可能忽視了從「需求面」著手的重要性,因為若市場「消費」不被激勵起來,業者看不到前景的話,大概也不會依賴這些紓困措施硬撐下去,可能是直接關門方為上策。
因此,行政院必須進一步思考,如何有效快速地提供各種激勵措施來提振消費需求,才能讓上述各種方案發揮更好的效果。目前政府的各種資源在年初的大選中,為了勝選大肆補貼,大概已耗用殆盡,要再擠出資源必然極度困難,即使是用「特別條例」舉債。
因此,另一個可以考慮的重要途徑,是激勵民間企業和一般家庭在誘因之下,主動動員員工或家庭成員在受衝擊行業增加消費,以收立竿見影之效。
例如,凡企業於未來3個月內舉辦員工觀光旅遊活動者,其費用將可享有加倍扣抵費用的稅務優惠,且前20名績優者由政府明令表揚,提高其公司商譽形象。如此一來,若有200萬人次的公司旅遊,每人次衍生1萬元消費的話,就會有200億元的消費提升,若消費乘數為5,即可衍生出1000億元的總消費提升。
另外,可提供「綜合所得稅」列舉扣除認列旅館和民宿的「旅遊消費」,若因此產生家庭旅遊500萬人次,每人食宿5000元費用的話,也會有250億元的首次消費,衍生的總消費效果可達1250億元。兩者合計超過2000億元,大概就可以讓消費面和供給面結合,讓觀光旅宿相關行業度過難關。即使上述評估偏樂觀而可能高估,但相信效果仍會非常顯著。
政府劍及履及地提供業者紓困方案,值得吾人肯定,但盼望提供更多激勵需求的措施,才能讓企業商家得以存續,將善意化為真正有效的德政。
(本文刊載於2020年2月19日中國時報)
融資面涵蓋了「防疫千億」融資保證、紓困振興貸款利息補貼、紓困業者半年內跳票不列拒絕往來戶等;就業面要求無薪假仍須給付基本工資、協助減班企業舉辦員工訓練、加碼補助勞工進修訓練費用;稅務面包括從寬認定營業收入減少、延長納稅期限、防疫假給薪加倍扣抵費用。另外,還提供20億元消費抵用券,消費範圍包括夜市、商圈、餐飲和藝文活動。以經濟部為主的上述方案規模為160億元,而且不排除增加經費上限。
另外,交通部也提出規模500億元的方案,包括142.3億元的紓困方案、54.5億元的「觀光產業復甦及振興方案」,以及300億元的「觀光升級與轉型前瞻計畫」,上周已獲得行政院拍板定案。紓困方案涵蓋對象包括旅行社、導遊、領隊、觀光遊樂及運輸業者,民宿業也會受到協助。
和2009年為應對全球金融海嘯,行政院舉債858億元發放的「振興經濟消費券」相比,這次的紓困或輔助方案規模相對較小,但範圍較為集中,協助的途徑較為多元,是其優點。然而,方案著力之處都在市場的「供給面」,也就是協助「業者」度過難關,表面上看來是更精準地對症下藥,但可能忽視了從「需求面」著手的重要性,因為若市場「消費」不被激勵起來,業者看不到前景的話,大概也不會依賴這些紓困措施硬撐下去,可能是直接關門方為上策。
因此,行政院必須進一步思考,如何有效快速地提供各種激勵措施來提振消費需求,才能讓上述各種方案發揮更好的效果。目前政府的各種資源在年初的大選中,為了勝選大肆補貼,大概已耗用殆盡,要再擠出資源必然極度困難,即使是用「特別條例」舉債。
因此,另一個可以考慮的重要途徑,是激勵民間企業和一般家庭在誘因之下,主動動員員工或家庭成員在受衝擊行業增加消費,以收立竿見影之效。
例如,凡企業於未來3個月內舉辦員工觀光旅遊活動者,其費用將可享有加倍扣抵費用的稅務優惠,且前20名績優者由政府明令表揚,提高其公司商譽形象。如此一來,若有200萬人次的公司旅遊,每人次衍生1萬元消費的話,就會有200億元的消費提升,若消費乘數為5,即可衍生出1000億元的總消費提升。
另外,可提供「綜合所得稅」列舉扣除認列旅館和民宿的「旅遊消費」,若因此產生家庭旅遊500萬人次,每人食宿5000元費用的話,也會有250億元的首次消費,衍生的總消費效果可達1250億元。兩者合計超過2000億元,大概就可以讓消費面和供給面結合,讓觀光旅宿相關行業度過難關。即使上述評估偏樂觀而可能高估,但相信效果仍會非常顯著。
政府劍及履及地提供業者紓困方案,值得吾人肯定,但盼望提供更多激勵需求的措施,才能讓企業商家得以存續,將善意化為真正有效的德政。
(本文刊載於2020年2月19日中國時報)

