隨著全球疫情升級，北京與華盛頓相互間，亦順勢挑起外交口水戰。美國係以國務卿蓬佩奧首先刻意以“武漢肺炎”稱呼疫病，引起中國大陸嚴重負面觀感；隨後美國國家安全顧問奧布萊恩跟進，指稱中國政府隱瞞疫情，又不提供詳細精準數據，因此讓美國防疫工作受到影響。
中國大陸外交部發言人趙立堅不甘示弱，透過社交媒體還以顏色，引據美國疾病管制與預防中心主任國會證辭，因其承認美國新型冠狀病毒感染者曾被誤診為流感，因此不無可能美國才是真正疫病源頭所在；並且指控美軍派員參加武漢世界軍人運動大會，可能才是該地爆發疫情真正原因，公開叫陣要求美國說明解釋。
趙立堅發言後，不但引起數個美國主流媒體強力反撲，將趙立堅於私人帳戶張貼文稿視為官方正式發言；美國國務院官員更在3月14日匿名向路透社揭露，美國國務院主管東亞與太平洋事務史達偉曾經召喚中國駐美大使崔天凱，就此事向其表達嚴正抗議，但崔天凱則是堅守其既有立場，並未接受美方看法，顯然雙方外交口水戰正式開打。
依據雙方如此交鋒，吾人從旁可以從許多面向，觀察出華盛頓與北京應對進退折衝樽俎手法，值得思考大國格局與視野。
首先從雙方發言內容來看，蓬佩奧未遵從世界衛生組織(WHO)、世界動物衛生組織(OIE)和糧農組織(FAO)早在2015年就共同確立疫病命名“五不”原則，呼籲必須避免涉及地域、人名、動物或食物、文化、族群、產業或職業以及引發不必要恐慌之感性用語。所以當其仍然堅持使用“武漢肺炎”該辭，以國際觀與外交素養來說，實在是讓人覺得不可思議。
而奧布萊恩指責中國大陸隱藏疫情造成美國防疫困難更是匪夷所思，這種觀點不但是與川普總統公開讚揚北京分享資訊完全相左，而且若對照中國大陸開始緊鑼密鼓採取嚴厲管制，正式通報世界衛生組織爆發疫情，距離美國公開首例感染者，時間超過兩周以上。假若將本身防疫無方舉措失當，硬是賴到中國頭上，拿出科學證據打起官司，華盛頓未見得能夠佔到理字獲得上風。
其次再從發言模式觀察，趙立堅從美國國會證辭證實疫症受到誤診，直接跳躍到懷疑美軍在參與武漢活動時傳染疫病，確實是在理則連結上並不完整；但正因如此，趙立堅確實並未鐵口直斷，咬定美國就是病源。而是以提出懷疑方式，要求美國加以說明解釋，衡情論理來說，確實是留下讓華盛頓得以澄清空間。而事實上此種陰謀論觀點，早就在多個社群網站流傳已久，只是經過趙立堅轉述後，其力道頓時增強，使得美國無法再視而不見，才將此種觀點再度炒熱。
所以雖然話語用辭確實是讓美國聽起來極度不爽，但就算是要告起毀謗訴訟，恐怕亦無法將趙立堅定罪。所以當崔天凱面對史達偉時，能夠據理力爭不認為趙立堅如此表述有錯，確實是存在其能表達異議之強固基礎。此外將外交官個人社交媒體張貼文稿當成正式發言，運用外交規範進行抗議，其實亦有點思想檢查作風，對照民主社會所強調之言論自由來說，美國如此做法看來是有點搞錯舞台。
其實川普總統經常在社交平台發表議論，世界各國若要依據其經常反覆無常錯話連篇，召喚美國大使提出抗議，那不知可以讓美國駐外官員忙到何種地步。所以將趙立堅轉發其他網站資訊再加些懷疑性評論，對比蓬佩奧與奧布萊恩發言場域與管道，美國外交幕僚如此應對，再加上主流媒體忙不迭地重砲回擊，看來趙立堅真是打到痛處，所以才讓美國必須透過外交管道加以回應。
最後，吾人不妨再深入思考美軍在武漢傳播疫病陰謀論，與其北京及華盛頓雙方就此大打無法獲得結果之外交口水戰，毋寧依據止謗莫若自修策略，將當初曾經前往武漢參與賽事美軍官兵集合起來，進行嚴格檢疫確認其未曾罹患過新型冠狀病毒所引發肺炎，並將體檢結果對外公布，自然就可以終止網絡流言，用事實來推翻陰謀論，會遠比透過外交抗議來壓制趙立堅所提疑慮更為有效。
美國必須理解到，本次川普政府在防疫上表現並不理想，不但是整個防疫檢疫措施雜亂無章，諸多管制發言與資訊流通作法，更非民主體制講究資訊透明所應為。所以美國民眾對政府喪失信任，顯現在搶購民生物資慌亂情緒上，更讓其全球威望受到嚴重傷害。
所以面對趙立堅所轉發陰謀論與疑問，最糟策略是擺出強力壓制態勢，讓人覺得以上駟應對下駟，曝露出華盛頓外交應對章法大亂。最理想方式是針對疑問提出證據反駁，而不是透過媒體助威來打口水戰，不論美國各個主流媒體音量有多大，終究還是要靠證據來說話。
在此必須提醒，美軍參賽官兵名單絕非機密，世界軍人運動大會運動員登錄名冊終究是會被媒體掀出，只要是其中有任何美軍官兵確實罹患過新型冠狀病毒引發肺炎，此時才會讓美國真是百口莫辯，絕對無法再讓全球民眾不去相信網絡早就流傳之陰謀論。
（本文刊載於109.03.16 香港三策智庫）
中國大陸外交部發言人趙立堅不甘示弱，透過社交媒體還以顏色，引據美國疾病管制與預防中心主任國會證辭，因其承認美國新型冠狀病毒感染者曾被誤診為流感，因此不無可能美國才是真正疫病源頭所在；並且指控美軍派員參加武漢世界軍人運動大會，可能才是該地爆發疫情真正原因，公開叫陣要求美國說明解釋。
趙立堅發言後，不但引起數個美國主流媒體強力反撲，將趙立堅於私人帳戶張貼文稿視為官方正式發言；美國國務院官員更在3月14日匿名向路透社揭露，美國國務院主管東亞與太平洋事務史達偉曾經召喚中國駐美大使崔天凱，就此事向其表達嚴正抗議，但崔天凱則是堅守其既有立場，並未接受美方看法，顯然雙方外交口水戰正式開打。
依據雙方如此交鋒，吾人從旁可以從許多面向，觀察出華盛頓與北京應對進退折衝樽俎手法，值得思考大國格局與視野。
首先從雙方發言內容來看，蓬佩奧未遵從世界衛生組織(WHO)、世界動物衛生組織(OIE)和糧農組織(FAO)早在2015年就共同確立疫病命名“五不”原則，呼籲必須避免涉及地域、人名、動物或食物、文化、族群、產業或職業以及引發不必要恐慌之感性用語。所以當其仍然堅持使用“武漢肺炎”該辭，以國際觀與外交素養來說，實在是讓人覺得不可思議。
而奧布萊恩指責中國大陸隱藏疫情造成美國防疫困難更是匪夷所思，這種觀點不但是與川普總統公開讚揚北京分享資訊完全相左，而且若對照中國大陸開始緊鑼密鼓採取嚴厲管制，正式通報世界衛生組織爆發疫情，距離美國公開首例感染者，時間超過兩周以上。假若將本身防疫無方舉措失當，硬是賴到中國頭上，拿出科學證據打起官司，華盛頓未見得能夠佔到理字獲得上風。
其次再從發言模式觀察，趙立堅從美國國會證辭證實疫症受到誤診，直接跳躍到懷疑美軍在參與武漢活動時傳染疫病，確實是在理則連結上並不完整；但正因如此，趙立堅確實並未鐵口直斷，咬定美國就是病源。而是以提出懷疑方式，要求美國加以說明解釋，衡情論理來說，確實是留下讓華盛頓得以澄清空間。而事實上此種陰謀論觀點，早就在多個社群網站流傳已久，只是經過趙立堅轉述後，其力道頓時增強，使得美國無法再視而不見，才將此種觀點再度炒熱。
所以雖然話語用辭確實是讓美國聽起來極度不爽，但就算是要告起毀謗訴訟，恐怕亦無法將趙立堅定罪。所以當崔天凱面對史達偉時，能夠據理力爭不認為趙立堅如此表述有錯，確實是存在其能表達異議之強固基礎。此外將外交官個人社交媒體張貼文稿當成正式發言，運用外交規範進行抗議，其實亦有點思想檢查作風，對照民主社會所強調之言論自由來說，美國如此做法看來是有點搞錯舞台。
其實川普總統經常在社交平台發表議論，世界各國若要依據其經常反覆無常錯話連篇，召喚美國大使提出抗議，那不知可以讓美國駐外官員忙到何種地步。所以將趙立堅轉發其他網站資訊再加些懷疑性評論，對比蓬佩奧與奧布萊恩發言場域與管道，美國外交幕僚如此應對，再加上主流媒體忙不迭地重砲回擊，看來趙立堅真是打到痛處，所以才讓美國必須透過外交管道加以回應。
最後，吾人不妨再深入思考美軍在武漢傳播疫病陰謀論，與其北京及華盛頓雙方就此大打無法獲得結果之外交口水戰，毋寧依據止謗莫若自修策略，將當初曾經前往武漢參與賽事美軍官兵集合起來，進行嚴格檢疫確認其未曾罹患過新型冠狀病毒所引發肺炎，並將體檢結果對外公布，自然就可以終止網絡流言，用事實來推翻陰謀論，會遠比透過外交抗議來壓制趙立堅所提疑慮更為有效。
美國必須理解到，本次川普政府在防疫上表現並不理想，不但是整個防疫檢疫措施雜亂無章，諸多管制發言與資訊流通作法，更非民主體制講究資訊透明所應為。所以美國民眾對政府喪失信任，顯現在搶購民生物資慌亂情緒上，更讓其全球威望受到嚴重傷害。
所以面對趙立堅所轉發陰謀論與疑問，最糟策略是擺出強力壓制態勢，讓人覺得以上駟應對下駟，曝露出華盛頓外交應對章法大亂。最理想方式是針對疑問提出證據反駁，而不是透過媒體助威來打口水戰，不論美國各個主流媒體音量有多大，終究還是要靠證據來說話。
在此必須提醒，美軍參賽官兵名單絕非機密，世界軍人運動大會運動員登錄名冊終究是會被媒體掀出，只要是其中有任何美軍官兵確實罹患過新型冠狀病毒引發肺炎，此時才會讓美國真是百口莫辯，絕對無法再讓全球民眾不去相信網絡早就流傳之陰謀論。
（本文刊載於109.03.16 香港三策智庫）