如果真如指揮中心所言，台灣能取得三千萬劑新冠疫苗，將是史無前例的疫苗接種計畫，絕對要記取去年流感疫苗接種亂象的殷鑑；務必打一場有規畫的疫苗戰，讓全世界刮目相看。
民國八十七年，詹啟賢署長首次提出卅一點五萬劑流感疫苗接種計畫，當時這麼少量還被監委叫去談話，談的重點是質疑如何找得到這麼多接種對象？由誰來負責接種？當時詹署長的解決方案也是創舉，竟能說服醫師跨出醫院，到社區執行疫苗接種。
醫院是照顧病人的地方，正常人接種疫苗不能在醫院執行，健保也無法給付看診費用，所以醫師無法協助疫苗接種。詹署長以公務預算編列評估接種適應症疫苗看診費用，將醫療人力引入社區對政府規畫人群執行接種，才成功跨出大量接種第一步。
這項政策執行到現在，流感疫苗接種量也三級跳到六百多萬劑，醫院也可接種疫苗。沒法在預期時間內達到預期目標數窘境，仍常出現。規畫的接種量，是依據感染風險族群總和，每年依循都有不同，實際接種時往往不知道人在哪，知道在哪也叫不出來接種。以二○○九年新型流感為例，明知道老人、肥胖、孕婦、有重大傷病卡的是風險族群，但就是找不到人在哪，知道在哪也不願接種。那一年死亡的人都是落在這些族群，如果當初疾管局能聽從吳敦義院長指示，好好掌握風險族群強制接種，死亡人數絕對可大幅降低。
未來新冠疫苗接種，挑戰會更大。新冠是全民疫苗，剛開始疫苗初到貨，或許還有餘力做人情，接種醫療人員及即將出國旅客等最高風險族群。後續疫苗千萬可別隨到隨打，繼續區分次風險或次次風險族群；這樣下去，去年流感疫苗相對剝奪感就會出現，亂象立現。因為全國都是一樣，硬性劃分風險階級，會造成階級矛盾。
正確作法應是政府先別急著逐步接種，應該趕緊到貨，囤積到二千三百萬劑後，訂定全國接種日，發出動員令。待遇如同總統大選，全國放假回戶籍地接種疫苗。高鐵也應仿照罷韓時優惠票價與加開專列，積極配合接種。疫苗接種交各區衛生所，依戶籍逐戶接種，各級醫療人員動員，如同選委會徵調選務人員。台灣能一天選出總統，新冠疫苗就能在最短時間內完成全民接種。
新冠是計畫強制接種，疫苗免費，老百姓不能選疫苗，要相信政府採購的都是好疫苗，要不怎會選得比別國慢。疫苗統一接種，原標籤都應換貼指揮中心標籤，也可交互二劑追加。全國疫苗接種日前，政府必須盡力撫平先前一些非專業反疫苗言論，最簡單就是請政風去查，才能順利為疫苗接種鋪路。
新冠疫苗同步強制接種，是防疫最後一哩，之前風風雨雨，都可因此而「牛」轉乾坤。指揮中心該放棄舊思維，才能有突破空間。
（本文曾刊登於2021/02/18聯合報民意論壇）
民國八十七年，詹啟賢署長首次提出卅一點五萬劑流感疫苗接種計畫，當時這麼少量還被監委叫去談話，談的重點是質疑如何找得到這麼多接種對象？由誰來負責接種？當時詹署長的解決方案也是創舉，竟能說服醫師跨出醫院，到社區執行疫苗接種。
醫院是照顧病人的地方，正常人接種疫苗不能在醫院執行，健保也無法給付看診費用，所以醫師無法協助疫苗接種。詹署長以公務預算編列評估接種適應症疫苗看診費用，將醫療人力引入社區對政府規畫人群執行接種，才成功跨出大量接種第一步。
這項政策執行到現在，流感疫苗接種量也三級跳到六百多萬劑，醫院也可接種疫苗。沒法在預期時間內達到預期目標數窘境，仍常出現。規畫的接種量，是依據感染風險族群總和，每年依循都有不同，實際接種時往往不知道人在哪，知道在哪也叫不出來接種。以二○○九年新型流感為例，明知道老人、肥胖、孕婦、有重大傷病卡的是風險族群，但就是找不到人在哪，知道在哪也不願接種。那一年死亡的人都是落在這些族群，如果當初疾管局能聽從吳敦義院長指示，好好掌握風險族群強制接種，死亡人數絕對可大幅降低。
未來新冠疫苗接種，挑戰會更大。新冠是全民疫苗，剛開始疫苗初到貨，或許還有餘力做人情，接種醫療人員及即將出國旅客等最高風險族群。後續疫苗千萬可別隨到隨打，繼續區分次風險或次次風險族群；這樣下去，去年流感疫苗相對剝奪感就會出現，亂象立現。因為全國都是一樣，硬性劃分風險階級，會造成階級矛盾。
正確作法應是政府先別急著逐步接種，應該趕緊到貨，囤積到二千三百萬劑後，訂定全國接種日，發出動員令。待遇如同總統大選，全國放假回戶籍地接種疫苗。高鐵也應仿照罷韓時優惠票價與加開專列，積極配合接種。疫苗接種交各區衛生所，依戶籍逐戶接種，各級醫療人員動員，如同選委會徵調選務人員。台灣能一天選出總統，新冠疫苗就能在最短時間內完成全民接種。
新冠是計畫強制接種，疫苗免費，老百姓不能選疫苗，要相信政府採購的都是好疫苗，要不怎會選得比別國慢。疫苗統一接種，原標籤都應換貼指揮中心標籤，也可交互二劑追加。全國疫苗接種日前，政府必須盡力撫平先前一些非專業反疫苗言論，最簡單就是請政風去查，才能順利為疫苗接種鋪路。
新冠疫苗同步強制接種，是防疫最後一哩，之前風風雨雨，都可因此而「牛」轉乾坤。指揮中心該放棄舊思維，才能有突破空間。
（本文曾刊登於2021/02/18聯合報民意論壇）