全球通貨膨脹飆升在即，業已引來各國政府的高度關切。像是最近與台灣交好的立陶宛，去年年底的物價上漲率，增幅於12月即高達10.6%；逐月做比較的話，更在歐盟整體平均的約兩倍高。
疫情激化通膨美國憂心經濟情景
展望今年的可能景氣，全世界此刻正面對新冠病毒的新變種，肆虐之下的投資形成與經濟生產的不確定性也隨之激增！在美國要面對的特殊情況，尤其還加上巨額的政府赤字以及勞動參與意願的漸次衰減！此外，電子IC網絡的佈局重建和生醫藥業的在地化供應，種種政策抉擇的效益仍未知曉；甚至只是卡車調度等的運作，都能阻塞美國港口的吞吐量。
往後的全球前瞻，又會否順遂好轉呢？在在成為機構專家的分析關鍵與問題關注的側重點。像剛召開過的美國經濟學會年度會議，即將擔任過小布希總統以迄的歷任白宮經濟顧問，邀集為通膨議題的小組座談，深入探討通膨與經濟現況的嚴正性。這幾位經濟學者，彼此的政黨傾向容有不同；但對於生產擴增的難度與經濟情景的憂心忡忡，卻頗為一致。
尤有甚者，疫情雖然一度帶起在全球供應上的大斷鏈；但美國印鈔紓困的長期禍害，以及中、美關稅戰的風暴難止息，都讓諸多人為錯誤與天然災禍的交雜出現，影響不斷。即使民生大宗物資的期貨價格，已然回落；但物價續漲的現象，正朝向長期的揮之不去做轉換。
美國的兩黨策士於經濟振興的必要上，雖然多所期待；但究竟是要先處置「量化寬鬆」的不當誘引？以加速升息來打破金融泡沫和通膨的不可收拾；抑或是以拜登政權的路線，增加政策開支即可促成投資和工作創造，以財務擴張的政策主導，即可以去化通膨危機和帶動社會發達呢？
台灣經濟亮眼物價上漲民眾喊苦
放眼台灣，以蕞爾之島地處於中、美生產網絡的最核心，即使面對疫情考驗和工資調升的社會呼籲，經濟表現依舊強勢。但各行各業在大宗商品價的帶頭調漲之下，追求獲利的念頭隱隱跟著蠢動；政府好不容易才說要調整公務員薪資的美意，難逃是此際價格推升的可能原因之一。據傳糕餅、麵包的上漲幅度，在一成以上；五塊錢、十塊錢的調漲下來，一家四口的早餐麵包，一個月就要增加六、七百元。
消費者莫不唉聲嘆苦！
眼前，就最低薪資的調漲部分，政府早有給艱困企業的補貼措施；至於大宗物資的退稅、減半徵收，以及能源、水電和公共服務等的價格持穩，也都是行之以年的政策立場。但像是麵包、現做麵條，每個或是每一斤以五塊錢、十塊錢的做調整，則絕對超過4%的薪資調整，和以大宗物資來做為主要投入的使用比例。
推廣電子支付追蹤物價變化
特定產業以公會來做發聲的哄抬，還可以轉嫁去年虧損，只是人性本能。但物價特性，易放難收、易漲難跌，這部分則需要有政策擔當和以科技方法，來做成即時的物價監督。像是調降關稅的效果應即定期公布，並且要成立專案小組監控下游商品價格，是否如實反應了稅賦減免與薪資補貼。
最重要的是，如果積極推動電子支付在中小攤商的普遍使用，有了不找零的便利性與完整交易紀錄，即可以事後查核。如此，就能讓政府補貼薪資與停徵貨物稅的美意，有良法依據與非常低的行政成本來做追蹤監理。
如此一來，就能提升業者共體時艱的意願；又有明確的記錄查核，可以給這類的親民業者，有較高的社會能見度。同時，調價單位也可以回歸到一元、二元，而不是動輒以五元、十元的加價。徹底來改善消費者的辨識、選擇，和最終的議價能力。
(本文曾刊登於111年1月19日ETtoday新聞雲雲論)
疫情激化通膨美國憂心經濟情景
展望今年的可能景氣，全世界此刻正面對新冠病毒的新變種，肆虐之下的投資形成與經濟生產的不確定性也隨之激增！在美國要面對的特殊情況，尤其還加上巨額的政府赤字以及勞動參與意願的漸次衰減！此外，電子IC網絡的佈局重建和生醫藥業的在地化供應，種種政策抉擇的效益仍未知曉；甚至只是卡車調度等的運作，都能阻塞美國港口的吞吐量。
往後的全球前瞻，又會否順遂好轉呢？在在成為機構專家的分析關鍵與問題關注的側重點。像剛召開過的美國經濟學會年度會議，即將擔任過小布希總統以迄的歷任白宮經濟顧問，邀集為通膨議題的小組座談，深入探討通膨與經濟現況的嚴正性。這幾位經濟學者，彼此的政黨傾向容有不同；但對於生產擴增的難度與經濟情景的憂心忡忡，卻頗為一致。
尤有甚者，疫情雖然一度帶起在全球供應上的大斷鏈；但美國印鈔紓困的長期禍害，以及中、美關稅戰的風暴難止息，都讓諸多人為錯誤與天然災禍的交雜出現，影響不斷。即使民生大宗物資的期貨價格，已然回落；但物價續漲的現象，正朝向長期的揮之不去做轉換。
美國的兩黨策士於經濟振興的必要上，雖然多所期待；但究竟是要先處置「量化寬鬆」的不當誘引？以加速升息來打破金融泡沫和通膨的不可收拾；抑或是以拜登政權的路線，增加政策開支即可促成投資和工作創造，以財務擴張的政策主導，即可以去化通膨危機和帶動社會發達呢？
台灣經濟亮眼物價上漲民眾喊苦
放眼台灣，以蕞爾之島地處於中、美生產網絡的最核心，即使面對疫情考驗和工資調升的社會呼籲，經濟表現依舊強勢。但各行各業在大宗商品價的帶頭調漲之下，追求獲利的念頭隱隱跟著蠢動；政府好不容易才說要調整公務員薪資的美意，難逃是此際價格推升的可能原因之一。據傳糕餅、麵包的上漲幅度，在一成以上；五塊錢、十塊錢的調漲下來，一家四口的早餐麵包，一個月就要增加六、七百元。
消費者莫不唉聲嘆苦！
眼前，就最低薪資的調漲部分，政府早有給艱困企業的補貼措施；至於大宗物資的退稅、減半徵收，以及能源、水電和公共服務等的價格持穩，也都是行之以年的政策立場。但像是麵包、現做麵條，每個或是每一斤以五塊錢、十塊錢的做調整，則絕對超過4%的薪資調整，和以大宗物資來做為主要投入的使用比例。
推廣電子支付追蹤物價變化
特定產業以公會來做發聲的哄抬，還可以轉嫁去年虧損，只是人性本能。但物價特性，易放難收、易漲難跌，這部分則需要有政策擔當和以科技方法，來做成即時的物價監督。像是調降關稅的效果應即定期公布，並且要成立專案小組監控下游商品價格，是否如實反應了稅賦減免與薪資補貼。
最重要的是，如果積極推動電子支付在中小攤商的普遍使用，有了不找零的便利性與完整交易紀錄，即可以事後查核。如此，就能讓政府補貼薪資與停徵貨物稅的美意，有良法依據與非常低的行政成本來做追蹤監理。
如此一來，就能提升業者共體時艱的意願；又有明確的記錄查核，可以給這類的親民業者，有較高的社會能見度。同時，調價單位也可以回歸到一元、二元，而不是動輒以五元、十元的加價。徹底來改善消費者的辨識、選擇，和最終的議價能力。
(本文曾刊登於111年1月19日ETtoday新聞雲雲論)