美國聯邦參議員葛理漢率團訪台，與蔡總統會面時要求台灣採購波音七八七；近日返美後再提此事，並直言「盼台灣盡快宣布購買廿四架」。然而上述內容卻不見於總統府中文版新聞稿，僅在英文版原音重現，經媒體披露後，政府卻稱此舉「誣衊」台美關係，國安局長陳明通則說這是「認知作戰」。筆者以為有疑義，試申述之。
府方或謂：中英文版本或有不同，是「潤飾」所致？「胤禎竊詔改竄」，野史廣為傳說，認為雍正將康熙帝傳位詔書「傳位十四子」改為「于四子」；實則依照中央研究院史語所珍藏：康熙遺詔真跡，認為不可能，最重要理由：詔書是「漢文」與「滿文」書寫，漢字好做手腳，但滿文難增刪挖補；兩種文字書寫，擔保文字無誤，不致疑義。
今總統府新聞，既中英並陳，何故中文刪去購機事宜？此其一；若無意為之，恐係失職，設有意為之，又何緣由？此其二；法庭作證尚須宣示：絕無「匿、飾、增、減」，否則成立偽證罪；府方新聞難道不比作證？沒有公務員登載不實？此其三；凡此三者，府方無法昭大信於國人，更難自圓其說。
筆者曾坐陸方航空七八七型飛機，行程愉快，是不能多得的好飛機；而今美參議員，公開為自家好飛機說項，本屬美事，卻因府方在文告翻譯裡，動起手腳，讓秘密藏在「英文」，「中文」反付之闕如，規避民意核可、媒體監督，難道不是「黑箱」？申言之，失信於民眾在先，得罪美方在後，更甚者打壓媒體，一舉三輸，豈能稱得上高明？
最末，談談媒體與認知戰。殷海光在《自由中國．反攻大陸問題》一文指出：要穩健、實質反共，須「培養持久的心理基礎」、「停止製造心理緊張」；前者避免政府「過濾新聞」，掩蓋真相，後者，避免製造效忠，提高人民情緒。今媒體對外交損及國家利益，提出疑問，就被打壓是「認知戰」，就差沒要求效忠政府，提高反陸情緒。民主時代，不就該告別威權？值主事者三思！
(本文刊登於111.04.30聯合報民意論壇)
府方或謂：中英文版本或有不同，是「潤飾」所致？「胤禎竊詔改竄」，野史廣為傳說，認為雍正將康熙帝傳位詔書「傳位十四子」改為「于四子」；實則依照中央研究院史語所珍藏：康熙遺詔真跡，認為不可能，最重要理由：詔書是「漢文」與「滿文」書寫，漢字好做手腳，但滿文難增刪挖補；兩種文字書寫，擔保文字無誤，不致疑義。
今總統府新聞，既中英並陳，何故中文刪去購機事宜？此其一；若無意為之，恐係失職，設有意為之，又何緣由？此其二；法庭作證尚須宣示：絕無「匿、飾、增、減」，否則成立偽證罪；府方新聞難道不比作證？沒有公務員登載不實？此其三；凡此三者，府方無法昭大信於國人，更難自圓其說。
筆者曾坐陸方航空七八七型飛機，行程愉快，是不能多得的好飛機；而今美參議員，公開為自家好飛機說項，本屬美事，卻因府方在文告翻譯裡，動起手腳，讓秘密藏在「英文」，「中文」反付之闕如，規避民意核可、媒體監督，難道不是「黑箱」？申言之，失信於民眾在先，得罪美方在後，更甚者打壓媒體，一舉三輸，豈能稱得上高明？
最末，談談媒體與認知戰。殷海光在《自由中國．反攻大陸問題》一文指出：要穩健、實質反共，須「培養持久的心理基礎」、「停止製造心理緊張」；前者避免政府「過濾新聞」，掩蓋真相，後者，避免製造效忠，提高人民情緒。今媒體對外交損及國家利益，提出疑問，就被打壓是「認知戰」，就差沒要求效忠政府，提高反陸情緒。民主時代，不就該告別威權？值主事者三思！
(本文刊登於111.04.30聯合報民意論壇)