國家運動科學中心於今年9月16日正式掛牌運作，今年度並首次編列今年和明(113)年度預算，惟該中心和國家運動訓練中心運動科學相關預算有重複編列的情形。無獨有偶，教育部體育署和教育部主管運動發展基金預算亦有重複編列的情形。
國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖指出，113年度國家運動科學中心和國家運動訓練中心兩單位預算有重複編列用途、目標雷同的業務或工作計畫經費情況，例如：建置運動資料庫、比賽情蒐以及開辦運動科學相關研習、座談等，坐實了曾有學者質疑國家運動訓練中心運動科學處與國家運動科學中心兩單位的功能可能疊床架屋的情形。
不僅教育部監督的兩個體育相關的行政法人有預算重複編列的問題，113年度教育部體育署單位預算「整建運動設施」分支計畫經費，較112年度增列了1億680萬元，增加的經費主要用於「優化全民運動與賽會環境計畫」，然而該項計畫經費主要用於「補助地方政府興整建全民休閒、訓練競賽運動場館及場地設施」，陳學聖質疑該項計畫經費似乎與運動發展基金自100年度開始編列的「補助地方政府改善基層運動訓練場館及強化場館維護與經營管理、訓練環境改善事項」經費有重複編列之虞。
陳學聖再指出，中央政府明年度大內宣經費達21億多，再攀高峰被民代大力抨擊，檢視教育部體育署113年媒體政策及業務宣導經費，用於「加強學校體育活動及教學發展」、「辦理全民體育教育」及「推展全民運動」合計1656萬7千元，雖然僅占該署單位預算不到1%(0.29%)，且較去年減少300萬左右，然而「辦理全民體育教育」計畫中的「辦理全民休閒運動教育推廣及安全維護宣導」和「推展全民運動」計畫中的「全民運動知識及觀念整體行銷案」之目的皆是藉由媒體來提升全民運動參與意識，並保障其運動安全，不免令人質疑兩項計畫的預算有重複編列之虞。
陳學聖呼籲教育部體育署未來編列年度預算時，不論體育署、運動發展基金、國家運動訓練中心和運動科學中心，應通盤檢視各項工作計畫，避免編列工作目標、用途和預期效益雷同的業務經費，而造成預算浮濫編列的情形。
國家政策研究基金會教文體育組召集人陳學聖指出，113年度國家運動科學中心和國家運動訓練中心兩單位預算有重複編列用途、目標雷同的業務或工作計畫經費情況，例如：建置運動資料庫、比賽情蒐以及開辦運動科學相關研習、座談等，坐實了曾有學者質疑國家運動訓練中心運動科學處與國家運動科學中心兩單位的功能可能疊床架屋的情形。
不僅教育部監督的兩個體育相關的行政法人有預算重複編列的問題，113年度教育部體育署單位預算「整建運動設施」分支計畫經費，較112年度增列了1億680萬元，增加的經費主要用於「優化全民運動與賽會環境計畫」，然而該項計畫經費主要用於「補助地方政府興整建全民休閒、訓練競賽運動場館及場地設施」，陳學聖質疑該項計畫經費似乎與運動發展基金自100年度開始編列的「補助地方政府改善基層運動訓練場館及強化場館維護與經營管理、訓練環境改善事項」經費有重複編列之虞。
陳學聖再指出，中央政府明年度大內宣經費達21億多，再攀高峰被民代大力抨擊，檢視教育部體育署113年媒體政策及業務宣導經費，用於「加強學校體育活動及教學發展」、「辦理全民體育教育」及「推展全民運動」合計1656萬7千元，雖然僅占該署單位預算不到1%(0.29%)，且較去年減少300萬左右，然而「辦理全民體育教育」計畫中的「辦理全民休閒運動教育推廣及安全維護宣導」和「推展全民運動」計畫中的「全民運動知識及觀念整體行銷案」之目的皆是藉由媒體來提升全民運動參與意識，並保障其運動安全，不免令人質疑兩項計畫的預算有重複編列之虞。
陳學聖呼籲教育部體育署未來編列年度預算時，不論體育署、運動發展基金、國家運動訓練中心和運動科學中心，應通盤檢視各項工作計畫，避免編列工作目標、用途和預期效益雷同的業務經費，而造成預算浮濫編列的情形。