在馬英九與蕭萬長搭配確立後，國民黨主打經貿牌意圖明顯，拼經濟成為明年總統大選的主軸，筆者認為經濟議題固然重要，但想打贏總統大選，政治議題的操作應該仍是主流。回顧2004年總統大選，連宋配成型，民調大幅領先，當時選舉的策略也是主打經濟層面，而且當時的經濟背景遠比現在還要差，廢核四讓經濟首度負成長，股票每天暴跌。在這樣的前提下，主打經濟牌還是贏不了選舉。試問，2008的選舉，用經濟牌當主軸，又能換得多少選票。
筆者認為總統的大選，是一種心理層面遠大於實質需求的選舉。因為一般的選舉，民眾是可以直接接受到候選人的服務，投票的考量重實質性。相反的，總統是難以當面拜託的角色，投票意向的考量點，實質性大幅降低，心理層面則成為輸贏的最大關鍵。而其中政治議題又是最容易撩起人心，也因此成為大選炒熱議題的主軸。國民黨一向忽視政治議題的重要性，面對民進黨的政治操作又常束手無策，這次的選舉何其重要，不應該再當一個被動的防守者。
拼經濟是一定要做的，但是拼政治更是勝選的最佳方式。過去七年，政治議題的主導權幾乎都在民進黨的手裡，國民黨一路等對手出招才見招拆招，這樣的模式是相當不利於總統大選的。國民黨正規軍的思路模式，是難以招架民進黨游擊戰的草莽策略。筆者建議改變思路，用不按牌理出牌的正面迎戰，讓對手難以捉摸。沒有一項策略能夠十全十美，但只要對選舉加減相抵後有加分，就應該放手一搏，什麼都顧慮，只會讓自己綁手綁腳。
最後，筆者建議三點未來國民黨可以主導的政治議題，第一釣魚台主權問題，質問民進黨釣魚台的主權，是否為了媚日割讓土地，否則為何讓日本在島上設立燈塔，台灣籍漁船靠近就被炮轟，甚至可以來公投釣魚台主權的問題。第二主導修改國花等象徵議題，梅花是我們的國花已經不切實際，因為台灣很少有梅花，如果能推動將國花改成蘭花等台灣常見品種，會獲得很多的認同。諸如此類，對整體影響不大的小改變，可以換得大大的效果。第三賭場情色問題，賭跟色在台灣已經相當的氾濫，可以說是無孔不入，藉由相關議題的操弄，因為爭議很大，執政黨容易為此受傷。希望國民黨在這次選舉，不要再以經濟作為神主牌，而是大膽的嘗試各種的政治議題。
（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於96年8月2日東森新聞報）
