近日來的台灣政壇，為了2008年北京奧運聖火來台一事，難得拋棄歧異的政治立場，意見一致地將砲火對向中共當局。在兩岸好不容易就如何定義聖火路線「從國內路線改成境外路線」及以「中華台北而非中國台北」來稱呼中華奧會達成協議之後，卻因對岸的新條件又生波瀾。真是一波未平，一波又起。

事件起因就是中華奧委會主席蔡辰威在啟程往北京簽署聖火來台事宜的前夕，竟然收到對岸新條件，要求台灣必須確保「聖火接力傳遞過程中，周圍不能出現中華民國國旗、國徽、國歌，只能出現中華奧會會旗、會徽、國旗歌。」消息傳出，國人一片譁然，因該要求無異於「不平等條約」，中華奧會當然不可能接受這樣的談判條件。

原先應該是一項四年一度的國際運動盛會，卻因政治因素的干擾讓兩岸體育交流的良機可能就此錯過，讓關心兩岸未來的有識之士錯愕不已。

平心而論，倘若奧運聖火真的不能來台，大陸方面應負全部責任，斷不能將所有過失推給台灣方面！理由有三：

第一，既然大陸是主辦國，本就有邀請所有會員國參加奧運盛會的義務及責任，根本不能因任何的非正當因素而拒絕邀請，更不能設下不合理的與會障礙，否則大陸奧委會就違反了奧會憲章的基本普世精神。不論在政治上大陸當局是如何定義兩岸關係，但是基於中華民國是以「中華台北奧委會」(The Chinese Taipei Olympic Committee)的名義成為國際奧委會管轄下的單獨會員，大陸奧委會就無法逃避邀請中華台北奧委會參加的責任及義務，且不得設下任何違反奧運規章的條款。更嚴格來說，倘若北京奧委會認為該機構無法確實執行國際奧會的精神，根本不應該提出主辦奧運的申請。

觀察此事的發展，即可發現大陸奧委會從一開始，就企圖以地方運動組織的對口單位模式來對待中華奧委會，且一再違反國際奧會的規定，任意變更對中華奧會的稱呼。大陸大概忘記了，對於中華奧會的中文表述，其實在1989年兩岸奧會所達成的協議中是明文規定的。當時也是台灣方面為了避免對岸以文字企圖矮化中華民國的權宜之計，如今更證明了當時台灣談判代表的遠見，也反襯了大陸方面無法取信於台灣的本質。

在全球注目下，大陸奧會發佈聖火接力路線時，就以口頭方式以「中國台北」、而不是「中華台北」來稱呼我方，企圖營造「台灣為中華人民共和國的一部份」的假象。這種小鼻子、小眼睛的作法，終究引起國人的憤怒，進而要求政府拒絕聖火過境。在經過多次協商後，雙方終於達成協議，大陸奧委會改稱「中華台北」，才讓聖火來台的希望更近一步。如今大陸的無理要求，根本無助於兩岸的交流及互信。

第二，所謂的奧會模式是為了中華民國的特殊國際地位而設立的，其效力只適用於會場、會員國及運動員，原則上不能限制觀眾的合法行為。1996年的亞特蘭大及2000年的雪梨奧運，皆在票面背後有「觀眾不得攜帶參賽代表團以外旗幟入場的規定。」這是大會權限，但也未聞在聖火傳遞過程中，要求任一國家不得出現該國國旗等象徵國家的符號。

因此，如果大陸在奧運期間，若想以明文規定中華奧會以外的旗幟不得出現在比賽場所，則台灣方面即使不滿也要遵守。但要求我方在台灣禁止民眾以中華民國國旗等國家符號相迎聖火，則無非是干預台灣內政，也太得寸進尺了。殊不知，倘若中華民國國旗、國號、國徽及國歌等都不能出現，屆時台獨支持者以其旗幟相迎，相信大陸方面更不想看到這樣的場景吧？而且台灣內部支持中華民國跟支持台灣獨立的群眾會有怎樣的衝突場面，實在不敢想像。

第三，大陸方面的要求，根本違背了各方認為足以維持台海現狀的「一中各表」共識，也將會讓國民黨為了緩和兩岸緊張關係的多年努力化為烏有，反而可能讓民進黨反對「一個中國」原則的說法，得到更多台灣人民的認同及支持。

試問，倘若國民黨無法理直氣壯地為中華民國辯護及說服國人接受「一中各表」原則，那兩岸和平發展共存的可能性將近乎零；而解決兩岸爭端的途徑，也只剩下武力一途了。難道大陸當局在這7年來與陳水扁交手的經驗，仍無法瞭解此根本環節？

大陸當局是否想過，禁止中華民國的國旗、國徽及國歌出現在迎接奧運聖火的路線中，可能帶來什麼嚴重後果？對支持台獨運動的人來說，不啻為台灣獨立運動的最佳表演場所。既是大陸免費提供的，且有國際宣傳的效果！這是天上掉下來的良機，何樂而不為？大陸方面希望限制中華民國的國家符號出現在聖火路線中，卻因不可能限制台灣人民的自發行為，屆時出現的畫面，將會讓北京當局更難堪！提出這樣建議的幕僚，真的應該獲得台獨人士的大聲歡呼及獲頒「台灣獨立建國第一人」了。

因此，倘若聖火只因大陸對中華民國國旗、國徽、國歌的限制而不能來台，兩岸政治角力之後最大受益者將會是民進黨及謝長廷，而明年總統大選也將成為「中華民國vs.台灣國」的戰爭。兩岸關係也將會走向更灰暗、無和解希望的未來，這將是兩岸人民不願見到的悲劇。

再者，倘若大陸奧會堅持該項建議，那聖火根本不可能來台，屆時又將成為民進黨大選的利器。該提議無異於羞辱中華民國國格，其嚴重性不下於軍事恫嚇，而捍衛中華民國的國民黨又如何面對台灣人民呢？又如何向人民推銷「一中各表」呢？難道大陸當局想因小失大？國民黨發言人蘇俊賓「中國大陸是民進黨最大助手」的一番話，真的一點也不錯。他接著說，「美國、中共都希望國民黨扮演『煞車皮』的角色，不如直接讓國民黨當『司機』，因為煞車皮『越磨影響力越小，而且只能減緩車速，不能改變根本方向』，唯有讓國民黨掌握『台灣前途』的方向盤，才能真正改善兩岸關係。」相信美國及大陸當局深有同感。

孟子曾說：「惟仁者為能以大事小。」在國際政治佔盡優勢的中國大陸，口說寄希望於台灣人民，但所作所為卻反其道而行，讓關心兩岸關係和平發展的人痛心不已，豈不是一大諷刺？倘若北京奧委能不計較聖火過境台灣的細節，反而更能贏得台灣人民的好感，對緩和兩岸因近期入聯問題而引起的緊張狀態，一定會有正面的幫助。深盼大陸相關當局三思！

（本文刊載於96.09.13 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）