轉型正義的問題，雖然在學界已經受到普遍的重視，但是在台灣社會一般民眾的心中，卻始終不是的熱門的議題。很多人批評國民黨不願意勇敢面對過去的作為，使得歷史真相不易被發掘。也有人認為台灣的民主化過程是舊政權改革派與在野勢力合作所推動，因此他們在處理這個問題就顯得較為消極。除此之外，族群與國家認同的因素，也讓台灣在面對這個問題上，更為複雜。


除了上述各種糾結的因素之外，我們也不該忽視綠營政治人物的的態度。尤其民進黨政府最近開始觸及轉型正義的議題時，不論時間點與方式都頗有疑問，這自然使得轉型正義的推動，更為艱難。


首先在時間點上，民進黨執政八年，在處理轉型正義的腳步上卻毫無進展。但是總統與立委大選將近，民進黨便開始積極關注這個議題，此難免讓人質疑有選舉操作之嫌，動機可議。其次，民進黨以國民黨的黨產作為追求轉型正義的首要目標，手法較為粗暴，也讓人感覺是利用「轉型正義」之名，對政治競爭對手行清算鬥爭之實。其三，陳水扁高喊對司法體系不信任，並舉東德在處理司法體系轉型正義時，曾淘汰許多不適任法官為例，要求台灣比照檢討，且大肆抨擊台灣司法介入選舉。但是這種呼籲卻是在陳水扁與第一家庭身陷特別費弊案並遭起訴後才提出，總統其身不正，根本無道德正當性來質疑司法的不正義。


因此，台灣推動轉型正義的真正困難之處，在於轉型正義不僅變成清算對手、進行政治鬥爭的工具，也成為掌權者企圖左右司法的最佳藉口。一旦轉型正義蒙上政黨鬥爭的陰影，或是可以無限上綱到挑戰現行法律規範與司法制度，使自己免於司法檢驗，那麼推動轉型正義的前景可能依舊黯淡。


台灣的民主轉型過程雖然歷經許多波折，但無可諱言是在一種較為平和且漸進的過程中進行，這與東歐部分國家劇烈轉型的經驗相去甚遠。加上台灣特殊的政治環境，因此追求轉型正義的力量以及此議題在我們民主化過程中的優先性上，就不若這些國家來的強烈與急切。但是這並不表示我們在民主發展的道路上，就完全不需要去面對過去的歷史與教訓，來處理轉型正義的問題。只不過在處理轉型正義的問題時，可能會採取超越現行體制與規範的一些作法，而這必須由全民與政治菁英間獲致一定的共識作為基礎，才比較容易成功。如果轉型正義只在選舉時變成政治鬥爭的工具，這對於台灣在面對過去，反省錯誤，與記取歷史教訓的努力上，非但不是正面的助力，反而成為負面的障礙。

（本文代表作者個人意見）