近來，由於藝人胡瓜要補麻將稅的問題，再度引發國家財務困難的問題，也引發了政府收支不當及課稅是否合理公平的爭議，稅，稅，稅賦問題，讓朝野之間的對立更為嚴重，稅，課稅，查漏稅，也讓人民愈來愈無法忍受。
從實務面來看，若要了解稽徵單位為何連打麻將也要課稅的問題，必須先了解政府的財務狀況，分析政府收入與支出的差距及其主要原因為何，然後再來考量租稅是否公平的問題；根據行政院主計處所發佈的資料顯示，在政府的收入方面，政府收入占GDP的比率有逐年下降的趨勢，由民國八十年的23.58%逐漸下降為九十一年的19.33%，而在同段時間內，政府支出占GDP的比率則由29.58%下降至24.23%，二者雖均呈現下滑走勢，但政府支出遠大於政府收入卻是不爭的事實，且九十二年至九十三年的變動趨勢大抵類似，顯示政府財政收支的不平衡有愈來愈嚴重的情形。
政府財政的嚴重赤字亦可由各級政府的債務之變動情形來加以佐證，根據行政院主計處與財政部的統計資料顯示，民國八十九年，中央與地方政府債務未償餘額為26,655億元，占GDP的27.58%，其中，中央與地方政府債務未償餘額分別為24,745億元與1,910億元，分別占政府總債務的92.83%與7.17%，亦即政府的主要未償債務大抵都集中在中央政府；至民國九十三年八月，中央政府與地方政府的債務未償餘額已接近四兆元，達39,494億元，占GDP的比率達38.52%，其中，中央政府的債務未償餘額為34,267億元，佔政府總債務的86.77%。
然而，中央政府債務未償餘額占政府總債務的比率雖有下降的情形，地方政府的未償餘額則愈來愈多，且在政府輪替以後的這幾年中，中央政府債務未償餘額增加了9,522億元，從八十九年至九十三年間增加了38.48%，亦即中央政府的債務平均每年約以８％的比率成長；而在政府支出大幅提升的同時，我國的經濟成長率及賦稅收入年增率並未同時呈現上揚的情形，如民國八十九年至九十一年期間，三年的經濟成長率分別為5.86%、-2.18%、3.54%；而賦稅收入年增率則分別為1.41%、-6.74%、-2.59%，亦即在政府債台高築的同時，國內的賦稅收入年增率不增反減，甚至成為負成長的情形，而這種政府支出增加，而稅賦收入卻不增反減的現象，也讓政府的負債餘額愈來愈多。
在過去幾年中，政府手握拚經濟的大旗，頻以減稅或免稅措施來吸引投資，國內租稅減免稅之相關法規就高達近百種，其間的變動幅度很大，每年減免稅金額動則數百億元，就平均的減免稅賦而言，這幾年因為減稅案每年所流失的金額即超過七仟億元以上，其不僅呈現利富不濟貧的扭曲現象，造成稅制不公，以及國民租稅負擔率逐漸下降，民國九十一年的國民租稅負擔率僅有12.27%，為全球主要國家租稅負擔率最低的國家(僅高於香港地區)；而且，亦開始針對民間的各種半經濟行為展開了一場又一場的爭稅行為。
從政府的課稅策略來觀察，政府每年的稅收收入雖然下滑，但其稅率卻很高，如所得稅的最高邊際稅率為40%，贈遺稅最高稅率為50%，薪資所得者的稅賦一點都少不了，但地下經濟活動卻無法扼止，而今，在政府整體稅收太少，而又需金孔急的情況下，包括交通活動的大執法，流動攤販的整治與課稅，大樓外牆出租廣告課稅，打麻將課稅，加強查漏稅．．等等層出不窮的課稅技巧全都拍上了用場，只是這樣的作法真的是符合公平課稅的原則嗎？
事實上，國家當前財務收支的失衡，以及政府債務的增加，主要來自政府支出的不當增加與收入的大幅度減少，前者如政府支出大幅度的膨漲，比較重要的政府支出包括國防整備與戰機採購，社會福利支出的擴充，公共設施保留地的徵收，六年國建計畫的經費等；後者主要是來自租稅結構的失衡，比較重要的措施包括「促進產業升級條例」的減免稅，兩稅合一，儲蓄投資特別扣除額，降低金融營業稅率，土增稅減半徵收，停徵證所稅等，因此，政府財財政收支的不當，才是政府收支不平衡的主要原因。
總之，政府若能減少不當支出，又能合理增加稅源，規劃設置合法合宜的稅賦結構，如調高營業稅稅率，重新檢討減免稅賦條例及其內容等，才是解決問題的方式，而非處處與民爭利，利用各種名目向全民課稅。
（本評論代表作者個人之意見）
