國內絕大多數的婦女團體與在野時期的民進黨站在一起,批判國民黨執政下缺乏性別意識的政策與作為。民進黨執政後,也確實在國家體制內,善意的回應了婦女團體的諸多訴求。除了原有的「行政院婦女權益促進委員會」,更在總統府內設立了「性別主流化諮詢顧問小組」,陳總統更親自宣示:「希望我國各層級的決策單位,不論是中央或是地方政府、民間非營利組織以及產業界,大家一起共同努力,以建立一個兼具公平、多元,並研擬與國際經驗接軌的台灣性別主流化策略。」


然而高嘉瑜在痛哭聲中宣示「絕不退選」在前,劉昭儀公開宣稱羅文嘉參選就分手於後。民進黨內突如其來的立委提名爭議,如果只是涉及黨內「提名機制」的問題,還可以說是民進黨的家務事。但是,以羅文嘉為事件核心的這兩件爭議,都與民進黨長期以來訴求與追求的價值取向——「性別意識」有密切的關係,這就有進入公共討論的必要了。


高嘉瑜終於還是接受(有條件)退選的事實,重點不僅僅在她是「黨內正式機制選出」的候選人,或是「雷雨奇兵」策略下對年輕選民的象徵性意義,更重要的是根本與「性別主流化」的意涵背道而馳。「在推動性別主流化的過程中,應該運用各項專業的性別指標與分析,規劃具有性別意識的立法、政策與方案」,這段陳總統的「裁示」,至今還留在總統府的網站上。可是二度出任民進黨的主席陳水扁,卻為了勝選的考量,在點名羅文嘉參選後,包括高嘉瑜在內經中執會「同意退選」的三位候選人,均為「女性」。


劉昭儀公開向羅文嘉喊話的舉動,後續的發展更為不堪。由「三寶級」的民進黨立委以「雙簧說」率先發難的「陰謀論」,並不令人意外。但是,看到呂副總統也表示「利用自己太太透過媒體講這種話,好像『表達方式不太妥當』」,就讓人為之駭然了。


劉昭儀的發言是不是「被利用」,目前不得而知,但她說:「有些人會期待說,妳做政治人物的太太,要依附政治人物後面,我想我沒有辦法,我是一個獨立的個體,做為一個獨立自主的女性,我想我必須把我個人自己的決定,跟大家做說明」。這不正與自詡身為推動「新女性主義」運動先驅的呂副總統,過去三十多年不斷強調「要先做人,再做男人或女人」以及「新女性要具備『自立、自信、自如』,也就是說,在經濟、體能、能力與思想上要獨立自主,不依賴別人」等等的經典主張前後輝映嗎?


更何況,呂副總統七年多來在公開場合,向媒體發抒的驚人之
語,如「深宮怨婦」者可謂不勝枚舉,今天憑什麼拿「有什麼事私下可商量」這樣的標準,來臧痞羅、劉二人的家務事?


性別意識向下沈淪的民進黨,再一次證明「權力使人腐化」才是顛撲不破的真理。

(本文刊登於2007-10-27╱聯合報╱第A23版)

(本文代表作者個人意見)