瑞典人每年繳的稅，占其國內生產毛額(GDP)的52%(賦稅負擔率)，排行全世界最高。我們傳統上認為政輕刑簡、輕稅薄賦，是好政府的標竿，然則瑞典就是壞政府？非也。人人都認為瑞典是好政府的典範，光是它的諾貝爾獎就夠振奮人心的了，名車Volvo也是無人不曉。每人年所得23000美元，是著名的『由搖籃到墳墓』都由國家照顧的社會福利國家，政府預算高達1252億美元，占其國內生產毛額1970億美元之64%，所以需由高額稅收來支持。

賦稅負擔排名於次的，分別是丹麥（占GDP50%）、比利時、芬蘭、其餘如法國、挪威、義大利、奧地利、冰島在40~44%之間，荷蘭、德國、西班牙、英國、紐西蘭、加拿大、澳大利亞、愛爾蘭、瑞士在30~39%之間，日本和美國為26%。這些經濟和政治發達國家，國力雄厚，但賦稅卻不輕。人民對納稅的認真守法，已經是道德和習慣的一部份。

台灣的賦稅負擔率為12.3%，已經找不到比我們更低的國家。好的方面來說，是理想的小政府。差的方面來說，則是稅收困難，國用不足，教育、衛生、福利、經濟的預算，都感緊俏，羅掘俱盡，捉襟見肘，政府債臺高築。況且，我們還有遠比他國沈重的國際負擔，須瓜分已極為有限的公共資源，國防支出佔政府支出的10%，而瑞典只有3%，大敵在側的芬蘭，更只有1.2%。

我們需認真思考賦稅負擔的提高，畢竟所有其他國家的經驗，都證明這樣下去是行不通的。

（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於94.01.卓越雜誌）