經濟數據的背後是緊扣民眾的生活，作為國家的元首，可以不懂財經專業，但不能對數據背後的意義沒有情感，更不能對數字依社會地位做選擇性的關懷。
看完陳總統為回應罷免案所做的「向人民報告」，心情沉重，因為看不到國家領導人面對貪腐及施政無能的謙卑自省，反見客觀數據被斷章取義的操弄，尤有甚者，雖說是向人民報告，卻感受不到總統體民所苦，不禁令人懷疑，到底陳總統心中的「人民」，是哪些人？
陳總統的六年執政，平均失業率由前總統的百分之二，上升為四點四，增加了二點四個百分點，亦即新增了二十四萬失業人口，加計受影響的家庭成員，約有百萬人為失業所苦。其中多少人已淪為須舉債度日的卡奴，又有多少人已走上絕路，然而，這百萬人的苦及全球第二高的自殺率，對陳總統似乎都只是一些冰冷的數字，完全激不起總統對自己施政無能的一絲反省；因此，我們聽到的是總統說依人口比例推算我國的自殺人口比大陸少，而失業率已低於四。
談到卡債，總統說「卡債再嚴重亦不會比韓國嚴重」，試問已有韓國的前車之鑑，為何我國仍重蹈覆轍？當多少的卡奴已因受不了惡劣債務催討而自殺時，規範不良討債行為的法案，卻仍在你的金管會及經濟部互踢皮球，請問這不是施政無能那又是什麼？為了誇耀您積極拼經濟，二小時的演說，你舉出了「土地增值稅減半」及「金改」；但我們不解的是，為什麼經發會未形成共識且財改會亦未列為優先改革的土增稅減半，你要迫不及待的提前施行，但對因租稅的不公，造成台灣所得分配急遽惡化的稅改，充耳不聞；肥了坐擁大批土地的鉅富，卻漠視社會中低所得階層承受的稅制不公，這是你應該向人民誇耀的報告嗎？同樣的，股市中多少的小散戶被禿鷹坑殺，未見要求限期嚴辦；卻只見您急切的推動與財團有關的二次金改，並要求官員限期完成否則下臺。號稱對人民的報告，卻處處充斥著對社會中低所得階層生命及生活的漠視，而充滿對富人利益的急迫關切，難道你口中的人民是有選擇性。
記得當年在美國，教授遊說我應繼續留在美國發展，但我告訴他「經濟學是社會科學，若對研究主題有特殊情感，會讓我有更多的動力與樂趣，只可惜到目前為止，美國失業率的上升，對我而言，仍只是一個數字，慚愧的是，甚至內心包含了發現一個可研究題目的竊喜，但如果失業率上升的是台灣，我會想到我的朋友可能亦在其中，因此我傾向留在一個數據對我有情感上意義的地方」。
經濟數據畢竟不只是一個數字，它的背後緊緊扣住民眾的生活，作為國家元首，您可以不懂財經專業，但您不能對數字背後的意義沒有情感，更不能對數字依社會地位做選擇性的關懷，尤其是一個從社會底層出身的陳總統。
（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於七月天下雜誌）
