總統自爆遭受恐嚇，電子與平面媒體因此大做其文章。儘管台聯立委候選人李安妮說，她父親做總統十二年中，收到的恐嚇信何止一「拖拉庫」？都被丟到垃圾箱去。何況偵查反對黨無孔不入的國家安全局，與原該維持軍紀卻變成近衛部隊的憲兵司令部，早已被阿扁牢牢掌握了。

每次路過玉山官邸，看見四周深溝壁壘，拒馬連綿，警衛森嚴的氣勢，真令人不敢迫近。選舉越近，總統越喜歡到處安排行程，顯示他大無畏的精神。反正所至之處佈滿便裝與制服憲警，只要有人嗆聲，立即被強制壓離。民進黨委員與深綠節目仍然緊咬這樁無聊的新聞，不肯放手，因為除此以外，實在沒有別的競選題材足資號召深綠選民了。

國家元首個人與直系家屬的安全，應受最嚴密的保護，是天經地義的事。應邀前來正式訪問的元首級貴賓，除他本國隨扈安全人員外，也應享受與我國元首同樣的禮遇和保護，理所當然。在美國，為這項工作專設有「特勤處」，但不歸中央情報局或國防部任何單位管轄，卻一直是設在財政部之下；直到前幾年成立國土安全部時才予併入。有人會問：我國國家安全局是仿效美國中央情報局而設的，有何不對呢？不知中情局的前身「戰略事務處」是二次大戰的產物，不可混為一談。其他歐美民主國家雖有類似機構，也都是二十世紀後半才陸續設立。但除獨裁政權外，沒有賦予調查國內團體或個人之權的先例。歐洲許多國家憲法更嚴禁情治單位蒐集國內團體或個人的情資，台灣應知效法。

陳總統雖然仍在公開場合談論家屬被恐嚇的事件，至少已宣稱「走正步，絕不走奧步」。手無寸鐵的老百姓，正睜大眼睛等候他落實這些義正詞嚴的承諾。

（本文刊載於96.12.18 聯合報第15版，本文代表作者個人意見）