過去常說台灣選舉時會有所謂的「鐘擺效應」，它的意思是說，當這次是某政黨獲勝時，下次選舉就會如同鐘擺擺盪般，變成另一個政黨獲勝。但絕大多數的學術研究報告，都沒有學者能夠明確的肯定那一次選舉，是「鐘擺效應」所導致的勝利成果，或那一次不是這種效應，所以與其說是鐘擺效應，倒不如說是一種漸進式的方式，改變了選民的支持對象，而形成選票的轉向。


譬如解嚴後，一九九二年國民黨從第二屆國民大會選舉中的最高峰，逐漸跌到二０００年的最低潮後，其得票率又逐漸上升，到二００四年，雖然總統選舉失利，但整個國民黨在重大選舉中得票率的提升，還是呈現一路向上的趨勢，從二０００年到現在，不論是馬英九、郝龍斌選市長，每一次縣市長、鄉鎮民代表、村里長、立委選舉等，基本上國民黨的選情與得票都是向上走的趨勢。


所以即使有鐘擺效應，也不是如過去有些人所謂的「從這次選舉擺盪到下次選舉」這樣的擺動幅度，而是一種長期性的變動現象，不是每一次都會擺盪。這一次立委選舉後，會不會如謝長廷所期待的出現「鐘擺效應」？也必須要由這種選舉的趨勢線向來觀察，如果國內學術研究的成果沒有重大的謬誤，那麼想要在二個多月的選舉間隔中，就出現民意傾向從這一邊擺盪到另一邊的情況，其實可能性應當不高，固然民意如流水並不是一成不變，但如果沒有特殊的情況變化，民意也不是那麼容易突然的變化，而必須要有一些客觀情勢的轉變。


國民黨目前要小心提防的是，未來總統選戰中會不會有突然出現失常的狀況，通常一次選舉中如果沒有極具破壞力的重大變化，這個選舉的民意傾向並不容易出現轉向的情況，上次總統大選的三一九兩顆子彈就是一個重大的變化，也有人認為是一種「選舉奧步」。


國民黨就要提防這種情況出現，基本上國民黨現在是絕對的贏面居大，如果出現一次重大突發事件，也不是不可能導致失敗。因為一次關鍵性的重大突發事件，又可能改變下一次選民投票的趨勢，也就是可能會導致選民的鐘擺擺動，這是國民黨必須要謹慎進行未來總統選舉每一個步驟的原因所在。


民進黨這一次的大敗，如果從悲觀的角度來看，很可能是民進黨選情長期向下走趨勢的延續，而且似乎看不到上升的前景，也就是說，鐘擺很可能繼續從民進黨這一端遠離。更明確說，如果民進黨不能夠在短期內讓人耳目一新，至少要與陳水扁劃清界限，否則，極可能使得民進黨如某些政治觀察家所預測的，未來五十年都會是在野黨。


（本文刊登於2008-01-14╱中華日報╱第4版） （本文代表作者個人意見）