二○○八年中華民國總統大選結果揭曉,中國國民黨提名的馬英九及蕭萬長先生以58.45%的高得票率贏得勝利,這個選舉結果顯示,候選人在選舉中提出「願景」比製造「恐懼」,容易受到台灣選民的支持。

在此次選舉過程中,國民黨與民進黨兩組候選人政見的最大差異在兩岸關係

國民黨提出兩岸經貿合作架構的「願景」,也就是建立「兩岸共同市場」作為訴求;而民進黨則是刻意扭曲「兩岸共同市場」為具有政治統一意味的「一中市場」,並且以「一中市場」建立後,大陸的勞工及黑心農產品就會大批湧入,造成台灣勞工及農民受害,以製造台灣人民的「恐懼」作為訴求。

但是台灣人民的眼睛是雪亮的,刻意製造的「恐懼」還是不如「願景」來的吸引人。

眾所周知,在全球化、知識經濟及區域經濟整合盛行的今天,大陸經濟崛起對台灣有極大的「商機」,但不可否認,在政治及軍事面亦存在「威脅」,一個有智慧的領導人,應該思考如何將「威脅」降至最小,而使「商機」擴至最大,這才是最符合台灣人民的利益。

所以,國民黨提名的馬蕭配主張,堅持兩岸「不統、不獨、不武」的三不政策,維持中華民國台灣的現狀,在執政任期內,預計擔任兩任八年,不會和大陸談兩岸統一的問題,也不會支持台灣獨立。並且反對任何以非和平方式解決兩岸問題,台灣前途由兩千三百萬人決定。如此,可以將大陸在政治及軍事面的「威脅」降至最低。

而在兩岸談判方面,是以「九二共識」為基礎,也就是「一個中國、各自表述」,在「尊嚴」、「對等」、「互惠」以及「異中求同」原則上重拾對話,在「互不否認」前提下恢復兩岸兩會,也就是海基會與海協會的協商。在談判內容方面,主要與大陸就「經貿關係的正常化」、「簽訂和平協定」、「台灣在國際社會空間」等三個議題上與中國大陸協商。

在經濟方面,包括三通、大陸觀光客來台等議題都需要談判,並與希望大陸簽定綜合的經濟合作協定,內容至少包括:投資保障協定、避免雙重課稅問題,並制定科技產業規格設定、建立爭端解決機制等。如此可以將大陸的「商機」擴至極大。

相較而言,國民黨比較會創造「願景」,而這項「願景」也得到台灣金融業、航運業、觀光業,甚至計程車等業者的支持,期盼台灣與大陸進行經貿合作所帶來的商機。

而民進黨採取的路線是將大陸崛起之「威脅」無限擴大,對大陸採取政治對抗、經貿封閉政策,使台灣失去大陸崛起之商機,也會因為對大陸封閉而因此與全球經貿體系「斷鍊」。

相對而言,民進黨比較會製造「恐懼」。

但是,筆者不諱言,「願景」比較引不起媒體興趣,但「恐懼」卻立即受到媒體關注,相較之下,顯得民進黨比較會製造「議題」。但「願景」與「恐懼」,哪一個對國家未來發展有利,對人民福祉有利?大家都心知肚明。

選舉結果顯示,「願景」戰勝「恐懼」,也給日後台灣選舉風氣樹立良好典範。

未來期待民進黨也回歸選舉正途,替台灣人民開創正面的「願景」,不要製造負面的「恐懼」,讓台灣每次選舉都能在歡歡喜喜而不是在「恐懼」中,產生結果,也希望未來能透過選舉過程中的理性辯論,替台灣找到一條可長可久的發展道路。

(本文刊載於97.03.25中央日報網路報,本文代表作者個人意見)