邱義仁因巴紐外交醜聞案，昨天遭檢方以涉嫌貪瀆改列被告，而且被限制出境，使得案情有向上發展趨勢。由於外交決策是陳水扁總統的職權，他對這件建交案不太可能不知情；按照常理判斷，檢方也不太可能不以證人身分來約談陳水扁，因此，邱義仁改列被告只是小菜一道，在五二○陳水扁卸任之後，檢方才會約談陳水扁，這才是真正的大菜。

檢方將邱義仁改列被告，並限制出境，應該是在這幾天偵辦當中更進一步掌握了確實的證據，才做了這個決定，因案情似有向上發展的可能，邱義仁在司法方面的責任想要不了了之，至少眼前還暫時不能如願。

至於政治方面的責任，目前國人質疑最多的一點是，機密外交是陳水扁所掌管的職權，像巴紐建交案這麼重大的外交決策，邱義仁不太可能隻手遮天，是誰讓他有這麼大的膽敢插手建交決策？顯然這不是單純的個案，若沒有陳水扁授權，邱義仁應該不敢擅自作主，因此，合理的推斷，陳水扁應該是知道這件事情的，現在下級出了事情，上級怎會沒有責任？所以，不管陳水扁是否知情，陳水扁都應該負起督導之責。

這件十億元金援醜聞演變到目前情形，我研判司法方面的責任也可能會掃到陳水扁身上，目前因陳水扁還有憲法豁免權的保障，檢方無法約談陳水扁來了解案情，但只要五二○政權交接、陳水扁卸任之後，檢方可能會以證人身分約談陳水扁來釐清當中的疑點，甚至檢方若掌握更確切的證據，陳水扁被列為被告的可能性也是很大的。

如果案情繼續向上升高，而陳水扁已經下野再也沒有實權及保護傘的庇佑，民進黨為了維護形象，最後可能會開除陳水扁黨籍，也不是不可能的事。

（本評論代表作者個人之意見）

（中華日報,2008,5,6）