無論是否同意「政策錯誤比貪污更可怕」的論點，大概都不能否認，陳水扁執政八年，不但政策錯誤百出，造成今日台灣民眾持續面對經濟衰敗、民生凋弊的局面以外，前第一夫人吳淑珍涉嫌虛報國務機要費已遭起訴在先，且自八月十四日陳水扁公開承認有鉅款匯流海外的事實以來，更陸續爆發駭人聽聞的洗錢疑雲，讓台灣民眾真是百感交集。
回顧一九九九年十二月初爆發的「興票案」，即使宋楚瑜在省長任內施政績效獲得極高的評價，但對於在中興票券帳戶中一億四千萬元的來源始終交代不清，而讓民眾對於宋楚瑜的操守產生極大疑慮，一般咸信這是導致陳水扁選情逆境逢春，最後贏得二０００年總統大選的重要關鍵。今之視昔，可以說台灣民眾當年竟做了一個「前門拒虎、後門迎狼」的決定，難道不是既無辜又無奈？恐怕還有更多情何以堪的哀怨啊！
絕大多數的民眾大概都不太記得陳水扁批判競選對手的細節了吧。陳水扁在兩次總統大選中，均曾以對手連戰、宋楚瑜在海外「虛設（紙上）公司」、「以子女名義置產」為題，不僅在法律層面質疑連、宋違法逃漏贈與稅，更在政治層面強力抨擊連、宋「不愛台灣」。特別是二００四年一月中，陳水扁競選總部召開過一個名為「追求真相，不是惡鬥；要求誠信，不是口水」的記者會，公開指稱連戰家族海外資產移轉過程涉及不法，並譏諷連戰不但用子女名義進行脫產，也把子女當作抵擋壓力的工具，而要求連戰不要躲在子女背後，勇敢負起責任。
然而才不過短短的八年，檢視扁家的所作所為，哪一件不是當年義正辭嚴攻訐連、宋，並獲得巨大政治利益的同樣內容啊！對扁家來說，固然可以用一句「有嘴說別人，沒嘴說自己」來總結，但站在國家社稷的觀點而言，扁家諸多惡行固然應該受到司法的制裁，就政治道德層面解析，自陳水扁以降由「一妻、二秘、三師、四親家、五總管、六顧問、七貴婦…」構成的貪腐集團，讓人不得不想起孫中山先生的洞見：「有道德始成國家，有道德始成世界」，這是給國人的最重要啟示。
事實上，從國務機要費到海外洗錢弊案，陳水扁不僅以各種手段阻撓司法程序的進行，於私，吳淑珍稱病屢屢向法院請假不說；論公，陳水扁更於事後將國務機要費的單據核定為絕對機密，濫用國家權力至此已至令人髮指齒寒的程度，更值得注意的是，陳水扁也一直企圖維持他在政治道德上的高度。
例如，在吳淑珍因國務機要費遭陳瑞仁檢察官起訴後立即舉行的記者會中，陳水扁一開始就說：「我要請問大家，阿扁有可能這樣歪哥嗎？我本人有必要用這種方法來貪污嗎？」，欲為貪腐事蹟建立政治道德基礎的防衛策略，即已展露無遺。觀之後續的說詞：「總統薪水…我自動減半」、「拓展國際外交費用一千萬，是希望給國家更大外交空間」、「國家與個人的義務衝突，所帶來的內心掙扎，固然不足為外人道也」、「為了台灣的利益，有些敏感極機密的工作，不能講就是不能講，如果因為不能講而受到誤會和委屈，我個人願意犧牲小我來完成大我」…等等，每一句都在型塑陳水扁個人「大公無私」、「忍辱負重」形象，而這些不正是一般人認知的道德表現嗎？有了道德基礎，才會讓人相信「清廉名譽（對陳水扁）比生命重要」，才可以得到「大德不虧、小節出入可也」的諒解。
針對海外洗錢疑雲，陳水扁雖然坦承有資金匯流海外的事實而向國人道歉，亦深知「選舉結餘款」、「事前並不知情」等避重就輕的說詞，難以令人信服的前提下，陳水扁隨之特別強調「在知道夫人的作為後，立即決定將所有的款項移作台灣外交工作與公共用途」，說穿了，就是要搭建一道「我絕對清白沒有問題」的防火牆。
在海外密帳與早年便在美國置產行跡陸續曝光後，陳水扁顯然開始擔心自己無法建立足夠的政治道德高度，於接受特偵組三度傳訊後召開的記者會中，配合精心設計的「烏賊戰術」也就出籠了。
對國務機要費，之前肯定李登輝在奉天專案上「一介不取，很清廉」，轉變為「曾經為了對日工作，交給某一個總統信任的人士一千五百萬，沒任何單據」，他雖然宣稱「非常尊重信任國民黨時代李登輝的統治行為及國際外交工作推動」，但影射其中可能暗藏玄機，實乃意在言外；也再度援引馬英九在台北市長任內特別費案的無罪判決，強調他也是「支出大於收入」，凸顯了一副馬英九可以，我為什麼不可以的委屈。
對競選經費申報不實，也質疑參選過總統的連、宋、馬三人的申報結果，「請問大家真的相信嗎？」更誇張的是，還把「馬英九匯到海外給自己女兒的錢超過五十萬美元，是不是來自特別費？」也牽拖進來，而忘了他曾經說過「我相信馬市長不是那樣（貪污）的人」。
尤其令人不堪的是，當初口口聲聲表示「對…所有參與偵辦的檢調人員，努力偵查的敬業、認真態度，也要表達肯定感謝之意」，而且「相信司法會還我清白」的陳水扁，也改口宣稱這是「（國民黨與馬英九的）政治追殺與迫害」，而且「早就有犧牲的心理準備，要死也要死在（台灣的歷史）十字架上」。一言以蔽之，就是要抹黑他人來合理化自家的作為。
不過，事態發展至今，說陳水扁的政治誠信完全破產應不為過，雖然還有極少數政治立場深綠的學者、群眾力挺，若能帶著一種「同情的理解」心境來看，實無須以譴責的態度對之。畢竟，在長期支持陳水扁的熱情幻滅以後，否定陳水扁的同時，就是否定了長久以來的自我。思及此，甚至不由心生悲憫的感受。
真正值得國人關切的是民進黨的反應，畢竟，兩度獲得民進黨提名參選總統的陳水扁貪墨、偽善至此，民進黨當然責無旁貸，然而，民進黨近日的作為卻是令人十分失望的。
黨主席蔡英文確曾數度向國人及支持者致歉，也強調不偏袒、不護短，但是，赴美訪問期間卻表示：「陳前總統的案子，應是司法案件，就交由司法來判斷」，「至於政治道德方面，民眾也知道是非，因此沒有必要過度批評」，說得可真是雲淡風清呀！民進黨用什麼樣的標準，來檢視因首長特別費而遭起訴的馬英九？
而民進黨的廉政委員會雖然在事件爆發後一個月內做出裁決「吳淑珍、陳致中、黃睿靚三人停權」的決議，但是對於真正掌握權力的陳水扁迄今噤聲以對。尤其是這八年來站在陳水扁身旁，痛批對手政治道德卑劣的政治菁英們，除了少數如李文忠，至今又何嘗以同樣標準，公開要求陳水扁負起政治責任，並坦然面對法律責任？
蔡英文說：「台灣的民主發展不能缺少民進黨」，這話最多只說對了一半。站在政黨政治的立場，台灣的民主發展絕對不能沒有反對黨，但民進黨要站穩一個有份量反對黨的地位，以及再次獲得民眾支持成為執政黨的機會，那就要看民進黨是不是能脫胎換骨成為「（社會）可以期待的民進黨」？
準此，民進黨需要考慮的不是與扁「切割」的後遺症，或如何與扁「切割」的技術問題。只有回到「清廉．勤政．愛鄉土」這個民進黨創黨精神的基礎上，並且標舉「清廉」為無可妥協的基本原則，民進黨才能夠真正進入一個沒有陳水扁的時代，也才能擺脫扁家貪腐的衝擊。
（本文刊登於2008-09-14╱中央網路報╱http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=110&docid=100514528）
（本文代表作者個人意見）