日昨民進黨立院黨團幹事長周伯倫引述，總統府九人小組會議曾討論政務官與事務官互動不良，有些事務官仍有「部長你在當，事情我在決」的心態。對於「配合不良的事務官」，要全面整頓。在野黨批評民進黨政府此舉是企圖轉移目標，將施政績效不彰的責任推給事務官。
面對在野黨和輿論的強力批判，總統府立即否認陳總統曾做上述指示。惟行政院院長張俊雄並未否認，如有必要，不排除撤換部分事務官現職。
民進黨政府成立十個月了，民眾雖看到新政府不斷向下沉淪，卻從未見陳總統或民進黨高層深切反躬自省。相反的，民眾只看到他們不斷將責任推給在野黨、推給舊官僚與舊思維；如今又把責任推給事務官，完全漠視民進黨與所有政務官應負的責任。
針對花蓮海洋公園興建蓋了一千多個章，陳總統痛批官僚「蓋章文化」、「公文旅行」；針對九二一重建效率不彰，張俊雄院長也對公文旅行表示沉痛與憤怒，並要求內政部徹查。總統動怒了，院長憤怒了，這是否就能扭轉乾坤，讓政府脫胎換骨，大幅提升行政效率？我們並不樂觀。
民進黨政府為何不斷向下沉淪？我們不否認事務官也有責任，但是問題癥結絕對不是在事務官，而是在政務官。事務官表現不好，或是無法配合，政務官當然有權撤換；首長妥為運用人事考核權，也能對事務官有所約束；章蓋的太多，陳總統也可以要求簡化行政程序。問題是，十個月過去了，陳總統與民進黨政府做了什麼改革？如果執政黨由於忙著反核，因而怠忽職守，未積極推動改革，又憑什麼要求事務官為其施政績效不彰負完全責任？
過去國民黨主政時代，也是領導同一批事務官，那時有沒有效率不彰的問題？當然有。問題是，為何國民黨政府的表現會遠遠優於民進黨政府？這是陳總統與民進黨自己必須反省之處。
國民黨執政時期，政府施政方向清晰明確，政策務實，不受意識形態扭曲。此外，絕大多數政務官皆具備充分專業素養，或是充分尊重事務官的專業背景。反觀民進黨政府，陳總統一手主導行政院人事與停建核四等決策，他只會指責行政院效率低落，卻忘了行政院人事都是他主導的。自己識人不明、用人不當，怎會沒有責任？停建核四導致人民數十億元損失，陳總統又曾否向全民道歉？陳總統不知自省，反而痛批行政院效率低落，只會讓人懷疑他是想推卸責任。此外，張內閣施政績效慘綠，四大基金股市護盤損失上千億元，張俊雄院長、林信義、顏慶章部長等等政務官，又有誰願道歉下台？
民進黨許多政務官是紅而不專，意識形態掛帥。由於該等之任命是由總統主導，致使渠等只在乎陳總統的立場，一味揣摩上意，搖來擺去，卻不問政策是否可行。套句中國大陸的順口溜：「有關係，沒關係；沒關係，有關係。」只要把總統伺候好，就不怕丟官，管他政策是否可行，也不必管做的好不好。影響所及，導致政策反覆無常，缺乏前瞻性，事務官能不「一個命令、一個動作」？效率怎會不低落？
政務官遇事不敢承擔、動輒把責任推給事務官，爭功諉過，沒有肩膀，又如何能風行草偃，以德服眾，有效領導所屬事務官？加上政務官不懂業務，又不尊重事務官專業，不信任事務官、不願授權，又豈能期望事務官積極主動、勇於任事？為求自保，事務官也只好聽命行事、嚴格依法行政或照章辦事了。
民進黨在立法院的席次是絕對少數，陳總統明知少數政府不可為，在結構上缺乏可操作條件，卻基於一己與一黨之私，堅持籌組少數政府。更有甚者，少數政府不但未能因此強化其與立法院多數黨的溝通與協商，反而一味要求在野黨支持其政策。如果在野黨不支持其政策，就霸道的痛批在野黨選輸了總統不甘心，想要癱瘓政府，搞立法專制；企圖將所有責任嫁禍給在野黨。一個只是少數的政府，卻死抱權力，甚至濫用權力。凡事以權謀出發的結果，其實早已註定少數政府今天的命運。
民進黨高層凡事以選舉為考量，無視於其無知、無能，與推諉塞責，已對無辜民眾造成嚴重傷害。一個不敢負責、不願負責，只會推卸責任的政黨，人民有何理由要繼續支持它？我們相信：人民的眼睛是雪亮的，或許民進黨可以欺騙人民於一時，但人民終將認清民進黨的虛假面目，會用選票徹底唾棄此一不負責任的政黨。
（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於90.3.23中央日報社論）
