根據中央日報八月十一日第三版報導，中央銀行副總裁陳師孟重提開徵「國安捐加碼」之議。為此引發新黨立院黨團召集人賴士葆召開記者會，抨擊陳師孟食言而肥。與此同時，陸委會主委蔡英文卻公開要求國安捐緩議。此一事件，再次顯示陳水扁政府大玩「兩面手法」，內閣成員「一人一把號、各吹各的調」，責任政治之精神幾已蕩然無存。
中央銀行副總裁陳師孟在未就任之前，三次提出應該開徵「國安捐」，以保障國家安全及增加政府收入，並表示「純為學者意見，就任副總裁後絕不再提」。然而，陳副總裁就任至今不到十日，卻違背其先前的承諾，以中央銀行副總裁之身分，提起應開徵國安捐！這已是陳師孟第四度提出該議！由此可知，「國安捐」此一問題，與其說是「學者個人意見」，不如稱為陳水扁政府的政策風向球，甚至具有「恐嚇」台商支持民進黨之意義。
就國安捐是否應課徵，如果僅是個人意見，當然受到言論自由之保障；惟若是一項政策，政務官即應對之負責。然而此次事件，新政府官員言論前後不一，既說僅為個人言論、並非政策，卻又基於副總裁之身分發表言論，這種心態，已值得檢討。
而新內閣「一人一把號、各吹各的調」之情形，在此一事件中，更為明顯。尤其陸委會主委希望國安捐「緩議」，是否表示中央銀行與陸委會對此一問題未曾交換過意見？此一政策，行政院長究竟知悉與否？恐已成為無法解答的問題。
如果政府的政策，不必經過行政院院會決議，各閣員可單獨決行。對於憲政體制、責任政治，實已造成重大傷害，對於未來國家的發展，絕對有不良的影響。
扁唐政府執政至今，政策的形成過程，依現狀觀之，慣於採行閣員各自向媒體放話以「測試民意」之手段。至於政策本身是否周延、行政院院會是否曾經討論過，均無從查考。民眾所觀察到的，只是一再的媒體消息、一再的否認。行政院長似乎已成為點綴用，嚴重威脅憲政體制之正常運作。
對於國安捐是否應予課徵，應是一個政策問題，希望能經由行政院充分討論後作成政策決定。擅自向媒體表達意見，只會造成施政上的困擾，讓民眾陷於朝令夕改的恐懼中，實無助於國家的發展。對於私下「向媒體『放話』之閣員」，我們應要求其為自己的主張負責，不能事後道歉、粉飾了事，以落實民主法治國家「責任政治」之基本要求。
