英國「經濟學人資訊社」（Economist Intelligence Unit）最近公布的「2009年各國經濟預測報告」預測台灣將有負2.9%的經濟成長率，全球排行倒數第6。消息傳來，使不景氣的台灣，又蒙上一層陰影。在該報告中，台灣是亞洲負成長最嚴重的國家，其次是新加坡（負成長2.2%）、南韓（負成長1.7%）、香港（負成長1%）。但中國仍是成長最快速的主要新興市場，經濟成長率達7.5%。

要預測未來的經濟狀況，基本上有一定的難度。經濟預測沒有水晶球，看不到未來的狀況，只是憑過去發展的軌跡跟現在最即時的資料加以研判。這跟氣象預測有點類似。但最讓經濟學家不服氣的是，氣象預測不準，往往會獲得更多補助，購買更多儀器設備。經濟預測不準，恐怕還沒回去檢討模型，就先接到解雇通知。

總體經濟分析，要感謝凱恩斯建構的總體經濟體系，將國民生成毛額分解成四大塊：消費、投資、政府支出跟淨出口。淨出口是出口減去進口。經濟學家計算經濟成長率，基本上也可以分解此四塊的成長率，再換算能貢獻整體多少成長率。

1980到2000年間，台灣的成長結構，消費可以貢獻約5%，投資跟政府支出貢獻約2%，淨出口貢獻1%，因此整體經濟成長率是8%左右。當時進出口成長也很快，每年有超過3%的成長。所以當時台灣富起來，大家有消費，有進口、有出口，整體經濟欣欣向榮。

2000到2007年間台灣的經濟成長率平均不到5%。消費貢獻已大幅下降，只有2%左右。政府不斷瘦身，成長率也接近0。投資不振，降到約0.5%。這段期間最大的經濟成長來源是淨出口。出口成長有5~6%，進口成長則比先前的3%略低，因此每年淨出口貢獻往往可達3~4%。這就是反應這幾年經濟成長的果實，獲利的是出口產業，造就一批批電子新貴，而一般人感受不到成長。薪水不漲，原地踏步。年輕人更是連起薪都往下調。全國消費能力大幅縮水。

經濟成長率為負意指整體經濟倒退。60年來，台灣只有2002年出現負2.2%的成長率。當年最大的問題是美國911恐怖攻擊事件，波及全世界，全球貿易量緊縮，加上國內政局不穩，核四停建的後續效應，民間投資大量減少所致。但那一年就淨出口而言，還有正.46% ，但因進口衰退了6.6%比起出口衰退的4.14%產生正的效果。那一年是投資衰退 4.71% ，才是造成負成長最大主因。可見核四停工，政治動盪，衝擊國內多深。

另外的資料看到這幾年台灣淨出口順差主要是賺大陸的錢。兩岸貿易每年產生逾300億美元的順差。今年上半年台灣對大陸出口還增長21.7%，對大陸貿易順差已達244億美元。只是下半年金融海嘯發威會有些影響。

由這些數據可見台灣明年經濟狀況應該還不至於如經濟學人資訊社說的那麼壞。很多人擔心世界經濟衰退，台灣出口減少，進口也會減，淨出口影響就有限。加上中國明年仍有7.5%的經濟成長率，加上4兆人民幣擴大內需，兩岸鬆綁，貿易只有更熱。最近兩岸大三通熱烈開展，就是保證。

那麼台灣明年經濟成長率到底是多少？主計處的2.12%還是一個很好的預測值，這其中消費0.99%，政府支出0.23%，投資0.21%，淨出口0.82%，還有一個存貨調整-0.13%。政府發行的消費券830億，以目前經建會的估計，乘數效果為一，就能貢獻0.64%的經濟成長率。加上原來的消費，及六、七年級生準備買包旅行，能貢獻的經濟可能更大。我不相信整體消費才貢獻0.99%。

《經濟學人》在《2008年全球趨勢》特刊很多預測都摃龜，主編富蘭克林遂在預測明年趨勢的特刊中加了篇編輯的話，標題是《有關2008年：向大家說聲抱歉》。他直言：「誰能預測會發生金融風暴？我們不能。」看來他們已經為可能的預測失誤預留伏筆。

-->