報載文建會主委黃碧端被立委揭露，發簡訊抱怨努力卻得不到認同的消息。這看起來雖然只是府會之間的小事，但無可否認的是，黃主委自掌管文建會以來，吃力不討好的情形，似乎已經不是一天兩天了。內閣改組沒換掉她，文化界因而發出不滿的聲音，就是明證。
老實說，去年政黨輪替時，文建會主委名單出爐時，很多文化界人士都既驚訝又失望，因為，她並不是大家期待的主委人選。然而，這並不是她不受歡迎的主因，真正的原因，是施政缺乏明確的方向。認真工作固然值得嘉許，但是，如果不知為何而努力，忙得像沒頭蒼蠅一樣，恐怕會更顧人怨。
過去文建會幾任主委的施政雖不免受批評，但至少多曾提出明確的施政主軸，如社區總體營造、文化創意產業、文化公民權、生活美學等等。馬政府上任以來，文化上迄今未提出清楚的方向與號召，致使文化界普遍認為執政黨不重視文化。文化機關的首長，雖不必一定得是文化界公認的最高領袖，但至少要能抓住施政的重點，發揮帶頭的作用，使文化工作者覺得努力有個目標。如此一來，國內文化環境才會充滿希望與活力。
想當年社造推動時，儘管不是沒有任何問題，但至少把許多地方文化的活力刺激了出來。民國五十幾年為了對抗彼岸文革而推動的文化復興運動，即使現在看起來有些荒謬，卻在文化工作上也存在指引的意義。如今，我們的文化核心是什麼？藝文補助是為了什麼？就算民間看法紛歧，但文建會總該有個清楚的立場。西漢有「蕭規曹隨」，可是曹參明確地表示，他的施政主軸就是蕭何的，而如今文建會似乎連「隨」也不是。無怪乎有文化學者批評現在已經沒有文化，就是因為感受不到文化的活力，一片死氣沉沉。
所以，文化閣員不是盲目地埋頭苦幹就行了，最重要的，還是要找到明確的施政方向，換句話說，就是要有清楚的政策。一旦政策確立，抓到重點，那麼，首長就可以瀟洒地「鳴琴垂拱而天下治」，既輕鬆愉快又受歡迎，何樂而不為？
（本文代表作者個人意見）
老實說，去年政黨輪替時，文建會主委名單出爐時，很多文化界人士都既驚訝又失望，因為，她並不是大家期待的主委人選。然而，這並不是她不受歡迎的主因，真正的原因，是施政缺乏明確的方向。認真工作固然值得嘉許，但是，如果不知為何而努力，忙得像沒頭蒼蠅一樣，恐怕會更顧人怨。
過去文建會幾任主委的施政雖不免受批評，但至少多曾提出明確的施政主軸，如社區總體營造、文化創意產業、文化公民權、生活美學等等。馬政府上任以來，文化上迄今未提出清楚的方向與號召，致使文化界普遍認為執政黨不重視文化。文化機關的首長，雖不必一定得是文化界公認的最高領袖，但至少要能抓住施政的重點，發揮帶頭的作用，使文化工作者覺得努力有個目標。如此一來，國內文化環境才會充滿希望與活力。
想當年社造推動時，儘管不是沒有任何問題，但至少把許多地方文化的活力刺激了出來。民國五十幾年為了對抗彼岸文革而推動的文化復興運動，即使現在看起來有些荒謬，卻在文化工作上也存在指引的意義。如今，我們的文化核心是什麼？藝文補助是為了什麼？就算民間看法紛歧，但文建會總該有個清楚的立場。西漢有「蕭規曹隨」，可是曹參明確地表示，他的施政主軸就是蕭何的，而如今文建會似乎連「隨」也不是。無怪乎有文化學者批評現在已經沒有文化，就是因為感受不到文化的活力，一片死氣沉沉。
所以，文化閣員不是盲目地埋頭苦幹就行了，最重要的，還是要找到明確的施政方向，換句話說，就是要有清楚的政策。一旦政策確立，抓到重點，那麼，首長就可以瀟洒地「鳴琴垂拱而天下治」，既輕鬆愉快又受歡迎，何樂而不為？
（本文代表作者個人意見）