文建會主委黃碧端請辭獲准，不久便傳出由盛治仁接任的消息，完全出乎意料之外。盛先生與文化界淵源不深，又不在受期待的人選範圍內，想必文化界人士多少會有些失望吧！
回顧國民黨執政時期的文建會主委，除了早期的陳奇祿、郭為藩之外，後來為了兩性平衡，都刻意找女性擔任，因而招來不尊重專業之譏，甚至還被批評有酬庸意味，當年連任的副主委陳其南還曾自嘲說，要用葵花寶典才行。這次一反常態地找了男性，總算有點突破。只是，為何盛先生百般推辭之後，仍非要他不可，難道只有他能救台灣文化嗎？
無論如何，既然不是樣樣都懂才能當總統，文建會主委似乎也不必非得是藝術家不可。一個行政首長，有沒有協調、統籌能力，如何謙恭下士，廣納建言後做出正確判斷，恐怕比專業能力來得更重要。過去確曾有閣員，承認自己什麼都不懂，到處虛心求教，後來做得不比別人差的例子。如果盛治仁能放下身段，打開耳朵，努力地學習，並不是沒有機會成為最好的文建會主委。
除了謙卑之外，更重要的是，必須提出明確的施政方向。過去幾任主委的施政雖不免受批評，卻多曾提出明確的施政主軸，如社區總體營造、文化公民權、生活美學等等，都在文化建設工作上，發揮了指引的作用。文化機關的首長，雖不必一定得是文化界公認的最高領袖，但至少要能抓住施政的重點，使大家努力有個目標。
希望新任文建會主委不要再說類似「文化就是生活」這樣的話。國家的文化部門的「文化」，是狹義的文化，也就是藝術，但生活是食衣住行，是廣義的文化，交通部、經濟部也得管，如果文化施政是從「生活」的方向思考，必然是漫無目標，甚至導致資源的浪費。其次，也希望主委不要動輒砸錢辦些大拜拜式的活動，只為了增加個人的曝光率。文化要深耕，深耕不能只靠放煙火式。
台灣保有最優質的中華文化，是華人社會中發展得最健全的地方，再加上原住民、日本、歐美等文化的融入，其活潑多元，更是亞洲罕見。文建會在擬定施政方針時，應該有這些體認，並且思考如何保有並發揮這些優勢。如果能夠讓國內文化重燃希望與活力，那麼文化施政至少就成功一半了。
（本文代表作者個人意見）
回顧國民黨執政時期的文建會主委，除了早期的陳奇祿、郭為藩之外，後來為了兩性平衡，都刻意找女性擔任，因而招來不尊重專業之譏，甚至還被批評有酬庸意味，當年連任的副主委陳其南還曾自嘲說，要用葵花寶典才行。這次一反常態地找了男性，總算有點突破。只是，為何盛先生百般推辭之後，仍非要他不可，難道只有他能救台灣文化嗎？
無論如何，既然不是樣樣都懂才能當總統，文建會主委似乎也不必非得是藝術家不可。一個行政首長，有沒有協調、統籌能力，如何謙恭下士，廣納建言後做出正確判斷，恐怕比專業能力來得更重要。過去確曾有閣員，承認自己什麼都不懂，到處虛心求教，後來做得不比別人差的例子。如果盛治仁能放下身段，打開耳朵，努力地學習，並不是沒有機會成為最好的文建會主委。
除了謙卑之外，更重要的是，必須提出明確的施政方向。過去幾任主委的施政雖不免受批評，卻多曾提出明確的施政主軸，如社區總體營造、文化公民權、生活美學等等，都在文化建設工作上，發揮了指引的作用。文化機關的首長，雖不必一定得是文化界公認的最高領袖，但至少要能抓住施政的重點，使大家努力有個目標。
希望新任文建會主委不要再說類似「文化就是生活」這樣的話。國家的文化部門的「文化」，是狹義的文化，也就是藝術，但生活是食衣住行，是廣義的文化，交通部、經濟部也得管，如果文化施政是從「生活」的方向思考，必然是漫無目標，甚至導致資源的浪費。其次，也希望主委不要動輒砸錢辦些大拜拜式的活動，只為了增加個人的曝光率。文化要深耕，深耕不能只靠放煙火式。
台灣保有最優質的中華文化，是華人社會中發展得最健全的地方，再加上原住民、日本、歐美等文化的融入，其活潑多元，更是亞洲罕見。文建會在擬定施政方針時，應該有這些體認，並且思考如何保有並發揮這些優勢。如果能夠讓國內文化重燃希望與活力，那麼文化施政至少就成功一半了。
（本文代表作者個人意見）