憲法什麼時候規定，只要總統所屬政黨在立委選戰中贏了，總統就有組閣權？憲法規定的是，行政部會首長採合議制，由行政院長提請總統任命，他們只對立法院負責，不對總統負責，總統也不對立法院負責。而過去一年半最大問題在於，總統不讓行政院對立法院負責。

朝野各黨卻在選完立委後，紛紛表示尊重總統組閣權，也就等於選出立委來放棄憲法。結果，總統有無組閣權變成是大家對立院選舉結果的印象在決定，那又為什麼要有憲法？國民黨與親民黨現在對總統的尊重，是懾於威勢而放棄憲法責任，極不道德。

別忘了，在陳總統當選之初，大家也是唯唯諾諾的假裝君子，都放棄支持行政院挺起腰桿子，讓行政院在憲法上的最高行政機關地位，徹底遭到總統府強姦。等到總統紕漏百出，他們才突然想到憲法上行政院是對立法院負責，再回頭要求總統回歸憲法。早已食髓知味的阿扁，豈肯就範？

今天歷史又重演。偽君子們為了表現風度，做出承認失敗模樣，拿憲法當祭品，以為自己只要放棄對憲法的堅持，就算有風度。這種風度，俗稱鄉愿。等到總統忍不住又專擅跋扈起來，兩位謙謙君子還有什麼理由來批判？

現在好像把立委選舉當成革命，贏的黨拋棄憲政，盡享天下，輸的黨逃避責任，養望在野。這種封建時代的人治文化，是自詡法治的阿扁就職時拋到九霄雲外的東西。但眼前在野黨縱容阿扁超越憲法，要是你是阿扁，你會對在野黨這副卑躬屈膝興高采烈，還是毛骨悚然？

（本評論代表作者個人之意見）

（本文刊登於90.12.4中時晚報第二版）