慶祝建國百年,緬懷先人篳路藍縷開創新局之餘,比對近日媒體報導「青年宅在家,社團掀倒閉潮」的新聞,不禁令人思索百年來青年們身處環境的差異。一百年前的年輕烈士可以為理想拋頭顱灑熱血,現今的我們最困擾的不是「兵變」,而是未來的「飯碗」在哪裡?要不是失業造成生活壓力,讓青年急切地想改變現狀,中東、北非的茉莉花革命也不會接連發生。

儘管全球經濟已逐漸從華爾街金融風暴中復甦,但OECD的研究卻顯示,青年失業率仍為整體失業率的2倍。以我國而言,從近10年來的青年就業情勢變化,發現青年(15至24歲)失業率是整體失業率的2.5倍至3倍,同時青年勞動參與率呈現持續下降的情況,此舉顯示進入勞動市場的青年人數減少,但失業率不降反增,可知青年就業問題的嚴重性。

雖說政府已不斷釋出各類青年就業促進方案,從職場體驗、產學合作、創業貸款,到建構大專青年就業追蹤記錄等不一而足。但由於我國正逢產業結構轉型階段,且各部會青年就業促進措施一則尚未整合,再者亦無青年就業安全網之設置,以致成效並不顯著。

從主計處之調查可知,我國青年就業市場有幾個值得注意的現象,第一,非典型工作者中以青年人數最多;第二,青年自願性失業比例高達75%以上;第三,不論轉職或擇業「工作地點」都是青年考量的要項。顯見我國青年現正處在一個「勞動彈性化」的環境中,所以起薪易被非典型工作拉低,同時由於待遇、勞動條件差距不大,故而「就業地點」成為是否要離職或上班的考慮項目,因為省下交通費,就能增加收入。

面對企業因應全球化所採行的勞動彈性化措施,擘劃青年就業方案時就必須納入「在地化」與「安全保障」要素。由於現今的失業給付對象,尚未擴及甫出校門的社會新鮮人,同時各部會的青年就業促進方案大都是從中央的立場作規劃,鮮少顧及地方,甚至與社區做連結,因此我人提出「全球在地化」的青年就業構想。

所謂「全球在地化」的青年就業方案,不僅要打破現行由教育部、青輔會及勞委會各自依在校、尋職與就業三階段所規劃之方案,同時從整合資源出發,並與地方政府及當地的大專校院合作,建構「在地化」的青年就業平台。如此既可藉大專校院的師資設備,協助企業解決經營問題,同時也能提供實習機會給在校生,亦或是幫助低學歷青年重返校園進修,以增進人力資本。並且符合青年選擇就讀院校與工作時之考量,具有平衡區域發展、減少農村青年外流之功能。

當然,為避免「畢業即失業」對社會新鮮人所造成的經濟壓力,故提供甫出校門的青年一定期間的失業救助,應成為解決青年就業問題首要推動之項目。

失業對一般人固然影響家庭生計,但對青年來說,職場的挫折,不僅影響個人自信,更因離開校園即缺乏學習、累積人力資本,容易導致怯志工作、人力低度運用,不利國家整體發展。所以在青年節提出「全球在地化」的就業促進方案供社會參考,大家一起為國家的前景打拼。

(本文僅供參考,不代表本會立場)
(本文曾刊載於聯合報民國100年3月29日A15版民意論壇)