近期落幕的「川習會」以及美國總統川普隨後接受FOX新聞訪問的內容，向全球釋放了極為明確的政治訊號：美中兩大國正在建立一個全新的戰略架構 。這個新架構的核心，在於建立可以直接對話、溝通，並有效控管雙方分歧與矛盾的機制 。從雙方的表態中可以看出，美國似乎已經不想再與中國繼續進行全面性的對抗與衝突，雙方都在尋求設法管控彼此的歧見、矛盾和利益衝突，包括貿易、關稅、地緣政治，還有北京最重視的台灣議題。
在中美大國尋求控管風險，建立穩定的大戰略架構下，台灣其實已經面臨了前所未有的戰略危機。
本次川習會，台灣議題成為中美雙方討論的最核心議題之一。過去，美國過去極少在和北京的談判，甚或如元首級的最高層對話中，如此直接地和北京討論台灣問題與對台軍購，但這次的局勢已截然不同 。殘酷的現實是，台灣不僅已經上了美中兩國的戰略談判桌，而且我們不僅只是菜單，而是已經成為「被議價、被交易的菜」。
川普在FOX News受訪時透露的訊息極為嚴重，他明確表示，不願意因為台獨或因推動獨立引起的兩岸衝突或戰爭，讓美軍跑到九千多英哩外去打仗。由美國總統親自說出類似「棄台獨論」的觀點，甚至提及140億美金的軍購案還在川普的重新評估中，這對台灣的國家安全無疑是一記非常嚴重的警訊。當台灣成為大國交易議價的籌碼時，我們幾十年來的台灣安全基礎和台美關係已發生嚴重的改變。
美中雙方目前的共同底線，是希望維持台灣海峽的和平穩定，因為雙方都不想因台灣問題引發美中之間的重大爭議或衝突 。川普的講話無疑是給當前的執政黨畫下了一條紅線 。當美中兩國都在積極對話、尋求降溫、緩和緊張關係時，又怎麼可能容許台灣單方面，ㄧ味仇中、反中，不斷在台海繼續製造緊張、升高對立？
況且，本該作為兩岸溝通橋樑的陸委會，如今卻不斷淪為「反中、仇中急先鋒」，不斷升高兩岸對立的火藥庫 。一味的「反中抗中」、「仇中保台」已經是過時且僵化的意識形態，完全不符現時國際政治，也無法解決在新美中時代的兩岸問題 。這種不斷拉高對立情勢的做法，不僅會刺激對岸給予台灣更大的壓力，更會讓台灣失去原本的戰略縱深與國際空間，如果執政黨的國安政策不進行調整，台灣將失去原有的地緣政治優勢，最終在美國眼中，將從亞太戰略節點淪為一個美國嚴重的「地緣政治包袱」。
面對大國博弈的新格局，台灣的下一步怎麼辦？在美中大戰略關係下，台灣的戰略選擇又是什麼？根據15日國政基金會最新發布的民調顯示，台灣民眾已經給我們最務實，也最具有智慧的選擇。
針對台灣在美中台關係中應採取何種關係選擇，有高達44.3%的民眾主張與美中保持「等距關係」，遠高於主張靠近美國的27.4%與靠近中國大陸的12.5%。這清楚說明，台灣民眾希望在兩大國之間擁有更大的戰略空間和戰略選擇，拒絕單邊押寶帶給台灣可能的風險。
在兩岸關係的解方上，民意同樣清晰。高達80.3%的民眾同意應由雙方透過「和平方式」協商解決，不同意者僅佔10%。進一步分析更發現，即使在民進黨支持者中，也有高達60%表達了支持兩岸和平協商的傾向 。此外，也有65%的民眾同意建立和平繁榮之鏈。
這份數據向民進黨傳達了一個不容忽視的訊息：主流民意期盼平衡中美雙邊關係。過去那種「拉著美國去對抗中國」或有美國靠山可以對中國叫板的思維，在現今的國際現實下已經不可行，更是完全錯誤的戰略。我依過去的經驗認為，對台灣而言，台美關係與兩岸關係同等重要，不能一味仇中不與對岸交流和對話。執政團隊必須正視危機，揚棄過時的意識形態，透過交流、溝通與對話來降溫、穩住兩岸情勢，才是確保台灣在當前危機下，尋求生存發展的唯一戰略選擇。