「兩年考績丙等即資遣」制度之評析
壹、背景 考試院長關中宣示，要建立公務員獎優汰劣制度，擬修正考績法，增列連續兩年考績列為丙等即應退休或資遣。考試院擬以此種方式明確建立公務人員淘汰機制，以增進政府效率。 然而，由於現行公務人員考績法之規定，考績評鑑為機關長官之權責，即使法規
作者
副研究員
共 178 篇文章
壹、背景 考試院長關中宣示，要建立公務員獎優汰劣制度，擬修正考績法，增列連續兩年考績列為丙等即應退休或資遣。考試院擬以此種方式明確建立公務人員淘汰機制，以增進政府效率。 然而，由於現行公務人員考績法之規定，考績評鑑為機關長官之權責，即使法規
-->
-->
-->
-->
立法院打算修法將選舉罷免訴訟「二審定讞」及「每審級限六個月」二者刪除，不僅引起輿論質疑其心可議，司法院、法務部亦同聲反對。就結果來看，輿論擔心修法將導致訴訟延滯，致選舉無效等判決可能形同具文，遲來的正義不是正義，這種擔心符合民眾對於正義的要
-->
陳水扁 接受偵訊，自稱曾從國務機要費中「捐贈」兩千萬元拍攝公益用短片，並且曾捐贈包括選舉、造勢、活動經費予 民進黨 公職人員。這些「捐款」總額超過前查黑中心起訴認定吳淑珍貪汙的一千四百多萬元國務費。乍聽之下，似乎陳扁借鑑了 馬英九 特別費案
前第一家庭疑似涉及多起弊案，近來因媒體報導不斷，引起社會關注。尤其各種「爆料」層出不窮，更讓人有目不暇給之感。然而，除了前總統 陳水扁 公開承認將巨額金錢匯出國外，其他消息，不論是否確有其事，消息來源卻頗令人質疑。尤其新聞媒體往往以「據檢調
-->
-->
前一陣子，首長特別費案開庭審理時，發生一件有關證據能力之爭議。某證人主張其在偵查中所供述的內容，與作成之筆錄記載有出入。對此， 馬英九 之律師認為，該筆錄為傳聞證據，不具證據能力，不得作為證據，並希望法院以證人在偵查中錄音錄影的「譯本」為準