不用懷疑... 服貿對台灣有利
兩岸 服貿協議 近日引發極大爭議，其中綠營人士質疑第16條是一張「空白支票」，認為只要簽了現在的服貿協議，以後雙方協商結果就算成立，不必簽署、更不必送到立法院審議。這實在有很大的誤解。而且用此杯葛服貿，有欠公允。 第16條第1款內容，「為逐
作者
國政基金會召集人、中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授
共 748 篇文章
兩岸 服貿協議 近日引發極大爭議，其中綠營人士質疑第16條是一張「空白支票」，認為只要簽了現在的服貿協議，以後雙方協商結果就算成立，不必簽署、更不必送到立法院審議。這實在有很大的誤解。而且用此杯葛服貿，有欠公允。 第16條第1款內容，「為逐
根據主計總處的數據，2月份消費者物價指數（CPI）較上月跌0.40％，同比也比去年同月還跌0.05％。五年來我國CPI上漲率分別是-0.86％、0.96％、1.42％、1.93％及0.79％。比起其他國家， 台灣 的物價真的平穩且低廉。本來
大陸人民銀行（央行）十七日宣布，人民幣匯率波動區間擴大為二％ 後，對美元持續貶值。從二月十九日到最近的低點，貶值超過二％。 首先，人民幣匯率波動區間為何擴大？人民幣要成為國際貨幣， 必須打破單邊升值「魔咒」。套句人行的用語： 完善人民幣匯率
最近民生物價飛漲，蔬果、魚、肉、蛋價格統統上揚，尤其豬價創50年新高，更牽動庶民物價的敏感神經，家庭主婦痛苦不堪，外食者也很辛苦。但國發會主委管中閔在立法院卻說， 台灣 物價在全世界各國當中是少見的穩定，立刻引起立委的撻伐與民眾灌爆的網路留
立法院連日為初審《 兩岸 服務貿易協議》發生激烈衝突。在野黨杯葛、質疑兩岸 服貿協議 黑箱作業。從2013年6月21日兩岸兩會簽署服貿協議，8個多月過去，迄今遲遲未能定案，擾亂企業布局與發展，也嚴重阻礙我國參與全球區域經濟整合。 事實上，兩
美國 經濟穩健復甦，量化寬鬆政策(QE)可能在今年第三季至明年第一季間全部退場，明年中旬過後，預計美國也將逐步升息。 台灣 屬於海島型經濟，必須經由國際貿易的擴張帶動國內的經濟發展。在量化寬鬆推行期間，外資熱錢的湧入造成國內的股價及資產價格
二月下旬，人民幣匯率出現驟然大貶的走勢。短短不到十個交易日，就從2月19日的6.06一路狂貶到近期盤中的新低點6.17，貶值幅度將近2%。對照去年（2013）一整年3%的升值幅度，這樣的貶幅可說是相當驚人。而且，對於已經習慣人民幣升值走勢的
立法院朝野政黨正為服務貿易協議審議進行攻防， 國內金融業者與金融主管機關卻異口同聲全力支持 服貿協議 早日生效 。這並非政治角力， 而是因為服貿協議真的是 兩岸 金融合作的實質大利多， 是我國金融業邁向國際化的基石， 更可以為菜籃族打開多元
財政部端出財政健全方案，加稅800多億元，再減去回饋100多億，以年增稅收700億元為目標，來挹注財政缺口。對於財政部籌錢的辛勞，我們給予肯定。但被加稅的人一定不高興，將來到立法院審議，還會吵翻天。一個可以大量增加政府財源，目前卻都被忽略，
財政部推出財政健全方案，三大主軸：要控管債務，不讓債務破表；調整政府支出結構，檢討歲出優先順序及九大年金保險法定支出；並多元籌措收入，包括釋股及資產活化，稅制改革等。方向上獲得社會普遍好評。 財政如沒有健全作為，國家機器就要停擺。國家債務上
當一個國家的智庫，被逼得多靠來自政府或產業界的計畫過活；當國家級智庫，沒有能力做超然獨立的研究來引領社會。這實在滿悲哀的。 智庫（Think Tank），是研究機構，提供國家社會問題分析及策略建言。有人翻譯成「思想坦克」，可見其威力可以很大
金管會主委曾銘宗以打亞洲盃妙喻，希望金融業，包括銀行、證券、 保險，趁這一波亞洲經濟發展時機，強力布局壯大， 另一方面可加強服務廣大台商。但問題是如何做？ 首先，銀行業絕對不能自滿。本國銀行業獲利雖屢創新高， 但是與國際比，以ＲＯＥ（股東權