反避稅，沒有想像中簡單
「反避稅條款」在立法院臨時會被 民進黨 團提出，但根本未排入議程討論，有人認為「看不到租稅正義！」，但問題是 台灣 想要像歐美大國實施反避稅來海外追稅，沒有想像中簡單。 「反避稅條款」主要是指所得稅法修正案。其中第43 條之3主要規範有關「
作者
國政基金會召集人、中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授
共 770 篇文章
「反避稅條款」在立法院臨時會被 民進黨 團提出，但根本未排入議程討論，有人認為「看不到租稅正義！」，但問題是 台灣 想要像歐美大國實施反避稅來海外追稅，沒有想像中簡單。 「反避稅條款」主要是指所得稅法修正案。其中第43 條之3主要規範有關「
十二年國教是好政策。但今年度入學，設計的免試入學超額比序，卻將導致更嚴重的競爭，而特色招生的北北基區只考國英數三科，也讓競爭變得更激烈。美意淪為折磨。 十二年國教，讓學生有更長的免費受教權，增加知識，可以培養更好 競爭力 。教育部說該政策是
有人認為「反避稅條款」在立法院臨時會未排入議程討論，是「看不到租稅正義」！但問題是實施反避稅來海外追稅，沒有想像中簡單。另外，跑都跑不掉的房地產稅，要課比較容易，更應該做。 所得稅法修正案版本，其中第四十三條之三主要規範有關「受控外國公司（
地政士法的修正案，給予地政士得逾期申報登錄及查獲不實尚得改正不罰的空間。行政院卻提覆議，看似不近人情。但為維護實價登錄制度，此舉卻絕非矯情，而是不能不做。針對近幾天媒體報導的爭議點，我特別整理說明，以問答方式呈現，提供社會大眾及立委諸公參考
地政士法修正案立院三讀通過，給予地政士有申報登錄逾期及不實的限期改正免罰機會。但如此修法，「假」資訊將充斥。贊成政院提覆議，不該如此修法。 去年聯合報媒體選出的年度代表字「假」，反映社會對食安、軍事管教、污染排放防治等不該做假。不動產交易資
近年國內金融市場發展並不順遂。經濟突破年我們需發展金融，一掃悶經濟。 依據全球金融中心指數（GFC Index）二○一三年評比結果，台北在八十個城市中居於五十名，不僅低於香港、新加坡的前三、四名，也低於首爾與上海，甚至比深圳名次還低。 在國
立法院三讀通過《地政士法》部分條文修正案，增加了地政士得限期改正免罰的規定。但隨即引來行政院可能提出覆議。為什麼？經濟學講究誘因，如此修法，「假」資訊將充斥。 因不動產交易資訊必須在實價登錄中揭露，有九成以上是由地政士申報登錄，故地政士在實
一、前言 近日來，寶島債的討論成為 台灣 社會的焦點。首先是國銀一窩蜂搶發寶島債，殺價競爭，其次立法院有「三限」的評論要求：限總額、限企業、限利率，綠營趁機炒作寶島債的吸金對台灣不利。輿論負面觀感隨之而來，讓資本市場蒙上了濃厚政治味。 自由
新北市長朱立倫近日拋出雙北合併議題，社會多所討論，但大多從政治的角度，也引起諸多猜測，甚至被視為選舉的政治操作。我從經濟的角度，野人獻曝提供參考。 在談經濟理論之前，我先說兩位香港朋友的看法。其一是位國際投資家，他說他不會來台北投資，因為台
地政士法的修法需要在「公平」與「正義」之間取得一個平衡點。 不動產實價登錄自民國101年8月施行，根據內政部資料，至102年11月30日為止，完成申報登錄件數有62萬件，如期申報登錄比率達99.99％；裁罰件數共105件，其中地政士94件、
二○一四年的 經濟成長 會是比較好的一年。過去三年，我們都一再面臨「開高走低」的狀況，而且景氣愈來愈差，造成難受的「悶經濟」。但今年這個大悶鍋有望解開。 最近一向看壞經濟的「末日博士」，紐約大學商學院教授魯比尼，發表題為《緩慢增長和短尾風險
內政部公佈103年公告全國土地現值，各直轄市、縣(市)均調升，總計全國平均調升14.19%，較102年平均調幅7.95%高出許多。加上2014年北市預計調高新屋之房屋構造標準單價，引發民眾擔心地價稅、房屋稅即將大幅調漲的疑慮。 事實上，地價