市場機能與政府管制-公共政策研究途徑之再檢視
自從 Lerner和 Lasswell於1951年（註一）首度引介了「政策科學」的基本概念之後，回顧接近四十年的學科發展，「科際整合」或是「多重科際性質」（multidisciplinary character）已成為公共政策研究者所共同接
作者
共 55 篇文章
自從 Lerner和 Lasswell於1951年（註一）首度引介了「政策科學」的基本概念之後，回顧接近四十年的學科發展，「科際整合」或是「多重科際性質」（multidisciplinary character）已成為公共政策研究者所共同接
壹、前言 --公共政策專書內容 我國公共政策的學界中，自從民國 68年 台灣 大學政治系朱志宏教授出版第一本國人所寫的公共政策專書－《公共政策概論》以來，在這十多年來不斷地有公共政策方面學術性著作問世，無論在研究主題或是研究方法都有顯著的進
壹、政策系絡性與政策能力 近年學者不斷探討並為未來發展最重要關鍵者，殆為政策系絡的研究。蓋任何政策固有其共通的要件，但之所以必須因時、因地、因人制宜，制訂良善的政策，乃在政策有其特定的環境、資源、主體、標的…而形成個別具體的政策系絡，而政策
1992年Osborne & Gaebler出版的「新政府運動（Reinventing Government）」一書，帶動了理論與實務界對企業精神（Entrepreneurial Spirit）政府的關注風潮。 什麼是「企業精神」?有學者定
壹、政策主流意識型態 當前世界各國的國家形態約可分類為：一是以 美國 、英國為主的央格魯薩克遜為主的國家治理的意識形態；二是以歐洲國家 (含泛北歐國家)為主的國家治理意識形態。在以美國、英國為主的央格魯薩克遜為主的國家型態，強調政府再造式的
「政府再造」運動已形成世界性官僚體系的一項「變革文化」（借John Kamensky語），而也正在蘊釀公共行政新典範的內涵。然而相關的理論及實務界，卻仍存在著許多概念的濫用（over use）、混用（abused use）、斷章取義（und
「政府再造」運動已形成世界性官僚體系的一項「變革文化」（借John Kamensky語），而也正在蘊釀公共行政新典範的內涵。然而相關的理論及實務界，卻仍存在著許多概念的濫用（over use）、混用（abused use）、斷章取義（und
壹、前言 「企業精神政府」（entrepreneurial government）理論與實務的最主要危機，在於有意與無知的與「企業化政府」的誤用。由於政府與企業基本目標差異（正義公平管制VS.成本利益競逐），如果政府部門運作的最終理想是期望
如果要為「民主」下個定義，我們可以說，民主，就是遵守憲法規範，就是依法行政；就是所有人民都守法。如果照字面來解釋，民主是「以民為主」，凡百施政都是以民眾的福祉為最高考量;無論是從民主的實質意義或是字面解釋，民主都有一個前提：在國家既有的體制
陳總統於今年國慶日又再次提到「期待 兩岸 應恢復協商機制」，並宣誓所謂「國土新中間」路線。而在八月份的經發會閉幕式致辭中，陳總統亦提到「新世紀、新國家、新中間路線」，認為廿一世紀 台灣 必須透過政府與民間合作，在經濟發展與環境保護，產業投資
一、前言 根據行政院陸委會在 90年7月6日至9日所作的民調「民眾對當前 兩岸關係 之看法」表示對於政府開放交流的速度，35.5%的民眾認為「剛好」，20.3%認為「太慢」，17.3%認為「太快」。由此民調可以知道，多數民眾認為政府開放交流
媒體報導納莉災民站在及腰深水中收拾家園，並吶喊：「這不是人可以住的地方……」，而同時身著西服的稅官，亦在螢幕上要求災民必須在三十日內檢具損失清單，向稅務機關申請減免，兩則新聞的對照，更諷刺了政府大唱行政再造及顧客導向的虛無。 按照捐稅稽徵法