總統顯不宜批評司法介入總統大選
一、前言 陳總統七月三十日上午在總統府接見前東德總理德梅季耶時表示，司法人員不論是法官、檢察官或調查員，不管是政治因素或選舉考量介入、影響，甚至企圖左右各黨總統候選人接下來的競選活動，對此一現象，他感到非常憂心，希望這種現象不要存在，但可能
作者
國政基金會副研究員
共 363 篇文章
一、前言 陳總統七月三十日上午在總統府接見前東德總理德梅季耶時表示，司法人員不論是法官、檢察官或調查員，不管是政治因素或選舉考量介入、影響，甚至企圖左右各黨總統候選人接下來的競選活動，對此一現象，他感到非常憂心，希望這種現象不要存在，但可能
一、前言 第三波民主化席捲全球後，民主成為世界主流的政治制度。一時之間，各個國家紛紛展開公民普選，過去的威權政體似乎一夕之間紛紛轉型。這種發展固然使冷戰時代的民主陣營受到鼓舞，但是在樂觀的背後，卻也有一些學者開始注意到這些轉型國家是否真的建
一、新的觀察角度 大部分學者研究民主化的時候，多從憲政體制的角度來看不同制度設計對民主的影響。而最常見的分類就是總統制、內閣制、與半總統制。例如林茲（ Juan Linz）就認為總統制因為雙元正當性與零和賽局，而比較容易造成政治僵局及導向衝
-->
-->
壹、前言 本文所研究的主題乃我國國會同意權之行使。我國經過幾次修憲以後，有關國會的同意權做了若干調整，其要點有下列：其一、原本由監察院行使同意權的司法院正、副院長與大法官、考試院正、副院長與考試委員，在第二次修憲時改由總統提名經國民大會同意
-->
-->
一、 -->
-->
一、前言 台大國發所教授陳明通三月十八日在 台灣 智庫、中華亞太菁英交流協會共同舉辦的「審議式民主─中華民國第二共和憲法草案」研討會上，發布由他與台北大學法學系教授陳慈陽、中央大學法律與政府研究所副教授陳英鈐等人主筆的「中華民國第二共和憲法
一、前言 陳明通三月十八日在 台灣 智庫、中華亞太菁英交流協會共同舉辦的「審議式民主─中華民國第二共和憲法草案」研討會上，發布由他與台北大學法學系教授陳慈陽、中央大學法律與政府研究所副教授陳英鈐等人主筆的「中華民國第二共和憲法」草案。陳明通