期待中天華人新聞網
中天新聞台的衛星電視執照效期「被已到不換」後，將正式邁向網路新聞頻道新階段。中天新聞，是我國第一個被封殺的電視新聞頻道，也是 台灣 第一個有規模的純網路本土影音新聞平台。 所謂舊的不去，新的不來。在這個以網路為主流資訊管道的新時代，中天新聞
標籤
共 14 篇文章
中天新聞台的衛星電視執照效期「被已到不換」後，將正式邁向網路新聞頻道新階段。中天新聞，是我國第一個被封殺的電視新聞頻道，也是 台灣 第一個有規模的純網路本土影音新聞平台。 所謂舊的不去，新的不來。在這個以網路為主流資訊管道的新時代，中天新聞
由於國家通訊傳播委員會是行政決策機關，關中天新聞台的裁決理由在新聞傳播學理上，究竟還有沒有討論空間？是否絕對站得住腳？是學術和實務界應該再深究的問題。 首先，通傳會認定旺中資方「干預」中天新聞部運作，是大過之一。這有兩個問題值得討論。 第一
行政院通訊傳播委員會為是否准許中天新聞台換照，26日舉行了一場聽證會。由於各無線或衛星新聞頻道的換照，皆無此例，這就暴露了通傳會在審議本案時的幾個問題。 首先，根據《衛星廣播電視法》及通傳會自訂的換照辦法，換照審議應由通傳會召集的諮詢委員會
雖然早在預料範圍內，但國家通訊傳播委員會（NCC）決定不予中天新聞台換照，還是當代 台灣 新聞界的一次重大事件。畢竟，這是我國自有電視事業以來，第一次由行政機關封閉了一個專業新聞頻道，也是解嚴以來，第一次政府封殺新聞自由的強烈倒車，更是在當
行政院國家通訊傳播委員會將針對中天新聞台的執照延續或撤銷，舉行一場聽證會。接下來，通傳會就要做出最後決定，關或不關中天新聞台。 關於這場聽證會，就行政程序而言，根據《衛星廣播電視法》及通傳會自訂的《換照審查辦法》，中天新聞台換照案都應由通傳
關於中天新聞台衛星廣播電視事業換照案，在法律與程序面的討論已經非常多。堅持不予換照者表面上的主要理由是該台「違規」多、新聞處理偏袒特定人或特定意見、新聞編務受經營層介入有欠中立等等。這些問題未必全無所本，但環顧 台灣 惡化中的媒體生態，其他
台灣 終於少一個新聞頻道了，幾乎是在「萬眾期盼」之下，中天新聞台的新聞頻道執照換照案在遭NCC駁回後，向台北高等行政法院聲請的假處分也在本月7日遭聲請駁回。 台北高等行政法院正式駁回中天新聞台聲請之假處分，即「請求得暫時准許換照」、「繼續經
照理說，NCC大委員會決議中天新聞台不予換照的案件，就已經讓NCC夠頭痛的了，沒想到NCC主委陳耀祥卻在會後記者會公開呼籲系統業者「給華視一個機會」。專責「健全產業環境」跟「監理競爭秩序」的獨立機關，居然帶有既定立場，對自由市場競爭者公開喊
「駁回申請，不予換照。」第八屆國家通訊傳播委員會(NCC)主任委員陳耀祥，在NCC第938次委員會的會後記者會，宣布了中天新聞台換照案的結果。歷時將近半年的社會輿論公審，經過NCC聽證會、中天新聞台親赴NCC說明、乃至於提出十次的書面補充意
國家通訊傳播委員會（NCC）決議駁回中天新聞台換照申請，《中國時報》、《聯合報》與《蘋果日報》的社論，紛紛發聲捍衛新聞自由。NCC否決中天新聞台的換照，擺明是與反映民意主流的媒體對著幹。 蔡總統說「NCC是獨立機關，我們不會介入。」還說，「
中天新聞台終究還是被迫敲響了喪鐘。當部分民眾積極地把中天新聞台貼上紅媒的標籤，又經過 總統大選 的激情催化之後，中天新聞台的換照案或許早在去年就被宣告死刑。 中天新聞台的頻道換照案有多麼茲事體大？情節重大到NCC依法委託外部專家學者設置的「
最近，NCC對於是否准許中天新聞臺衛星廣播電視事業換發執照一案，又鬧得沸沸揚揚。政治人物紛紛「爆料」中天新聞臺的諸多問題；而NCC也大張旗鼓召開聽證，以顯示其公開公正審查的態度。然而，觀察這次聽證的過程，以及某些論者的見解，似乎還是有不少誤