九二共識與中華民國
陸委會主委邱垂正上個月12日在一場研討會上提出，「接受 九二共識 即等於承認 台灣 是中華人民共和國一部分」的論調；而本月21日海基會副董事長羅文嘉接受電台訪問時又再說道：「接受九二共識等於放棄中華民國存在的事實」。這些說法完全與九二共識的
標籤
共 377 篇文章
陸委會主委邱垂正上個月12日在一場研討會上提出，「接受 九二共識 即等於承認 台灣 是中華人民共和國一部分」的論調；而本月21日海基會副董事長羅文嘉接受電台訪問時又再說道：「接受九二共識等於放棄中華民國存在的事實」。這些說法完全與九二共識的
賴清德 政府近期又將矛頭指向「 九二共識 」，仗著掌握媒體的優勢對 國民黨 發動泥巴戰，意圖藉著扭曲歷史真相的大內宣，惡意誤導國人對這段史實的正確認識。執政黨不接受九二共識是其政治選擇，但恣意片面解讀史料，至今仍不願正視歷史事實打混仗，根本
4月初， 馬英九 前總統第二次出訪大陸，雖然離開總統職務已8年，但畢竟曾擔任過總統，而且要進行「馬習二會」，因此受到國人與國際間的重視。同時，由於總統當選人 賴清德 即將在520就任，其就職演說內容將會對 兩岸關係 的走向產生重大影響，因此
今年二月 美國 國務卿布林肯在慕尼黑安全會議中說到：「在國際體系中，如果你不上桌，你就得上菜單。」引起不小的爭議。布林肯這句大白話說明了國際政治的現實與無情，做為 台灣 人，我們是否也應該用這個比喻來冷靜地思考 兩岸關係 的幾個基本問題？
上星期 總統大選 辯論， 賴清德 說：「中華民國是 兩岸 的災難。」後來澄清是口誤，其原意是「中華民國憲法才是災難！」其實不論是哪一句，都讓民眾瞠目結舌。中華民國現任副總統可以說出這樣的話嗎？ 首先，賴清德就職時曾依中華民國憲法第四十八條宣
美國 國務卿布林肯訪問北京，為美中競爭關係添加了護欄。雙方同意繼續對話，並且擴大交流。這讓我們想起30年前 兩岸 在新加坡的辜汪會談。月前海基會舉行了30周年的紀念會，不久之後，對岸的海協會也舉行了30周年的紀念會。但是光開紀念會於事無補：
副總統 賴清德 近期為了自己的總統選情，反覆批評 國民黨 總統參選人侯友宜的 兩岸 立場， 民進黨 甚至祭出一貫的抹紅伎倆。賴更進一步恫嚇選民，強調「 台灣 不能接受 九二共識 、一個中國原則，否則等於放棄國家主權，會像香港及澳門一樣，被奪
「 九二共識 」不但在 兩岸 之間的政治上爭議不休，在經貿方面，影響也很深遠，如果比較在有「九二共識」的基礎上， 台灣 的對外經貿，明顯優於目前不承認「九二共識」的表現，兩者之間的差異，也許是突破台灣對外經貿關係的關鍵。 先看政治方面。不久
不久前 民進黨 主席 賴清德 說， 九二共識 當中沒有中華民國的生存空間，沒有2300萬 台灣 人民的主權。這種說法顯示賴清德根本不了解九二共識，不然就是他刻意要去誤導台灣人民，因為這種說法根本與過去發生的事實不符。 其實馬總統8年主政時期
激烈的選戰終於結束了，在縣市長方面， 國民黨 贏了包括台北、桃園的4都，總共13個縣市，而 民進黨 只勉強守住了南部4縣市和澎湖，可以說是國民黨一次難得的勝利。造成這次民進黨大敗的主要原因有幾個，包括林智堅的論文事件、陳時中的疫苗案件，以及
中共二十大將在十月十六日召開，預料 習近平 將打破慣例展開第三屆總書記任期，並於明年三月續任國家主席。為了確保會議不受內外因素干擾，中共近幾個月收緊言論尺度、抓牢政策方向，對台政策也不例外，畢竟這攸關習近平的領導威信及歷史地位，值得密切關注
日前 國民黨 夏立言一行與中共中央台辦副主任陳元豐在上海會面。雙方除了共同回顧過去兩黨在堅持 九二共識 、反對台獨共同政治基礎上，攜手推動 兩岸關係 和平發展，增進 兩岸 同胞利益福祉，維護 台海和平 穩定，取得廣受兩岸同胞肯定的重要成果；