第六屆監委人事同意權行使爭議
第六屆監察院院長及監察委員在混亂中草草通過，這可以說是歷年來最大的監院人事爭議案件，從5月份媒體揭露陳菊女士將被提名、6月下旬(22日)總統府正式提出27人名單、在野黨佔領國會議場反對名單、7月17日執政黨執意按照表定投票，發生搶選票、不在
標籤
共 52 篇文章
第六屆監察院院長及監察委員在混亂中草草通過，這可以說是歷年來最大的監院人事爭議案件，從5月份媒體揭露陳菊女士將被提名、6月下旬(22日)總統府正式提出27人名單、在野黨佔領國會議場反對名單、7月17日執政黨執意按照表定投票，發生搶選票、不在
日前各大媒體報導，陳菊將出任下屆監察院長。對此人事安排，學者批為大開民主倒車。因為在2008年 馬英九 執政後就謹守憲政分際，聘任王建煊、張博雅等非執政黨籍的監察院長，以求憲政權力之平衡，但號稱民主進步的執政黨，卻選了黨性堅強、爭議性極高的
回顧 台灣 近年來的修憲倡議，每與 總統大選 脫離不了關係，一則因為總統大選需要炒作足夠高度的議題，以展現候選人的治國藍圖；另方面則因為不管修憲玩真玩假，都需要高度的動員，大選與修憲議題結合，對選戰動員都有助益。民眾黨此次在總統大選剛結束之
蔡英文 總統日前拋出憲改工程，提出下修18歲投票年齡。針對此項議題， 國民黨 主席吳敦義指出18歲公民權已是社會潮流，國民黨會支持未來修憲將投票年齡降為18歲。無論是國民黨、 民進黨 與時代力量立委等所提出相關種修憲草案版本提案，皆認為應把
身兼 民進黨 主席的 蔡英文 總統在執政一年後的民進黨全代會致詞時，主動提出憲改議題，希望「打造更完善運作的民主憲政體系」。不管此舉是否是為移轉特赦阿扁或施政效不彰壓力的策略性作為，憲改議題一旦拋出，未來幾年勢必成為 台灣 政壇的焦點，並延
蔡英文 總統日前接受中央社專訪，談到修憲幅度，政府體制是採內閣制或總統制時，表示她「不會做太多表態，還是要由下而上，讓大家盡量有機會討論」。不過，對於蔡英文拋出的憲改訴求，前總統李登輝4日出席 台灣 基督長老教會南部大會演講時，就不以為然的
1913年，中華民國成立的第二年，正是國家邁向民主共和的關鍵時刻，政府組織已略具三權分立的雛型，並建立民意機關國會。依照《臨時約法》的規定，國會負責制定憲法、選舉總統、監督行政。然而在袁世凱擴權的野心下，國會草擬提出的《天壇憲法草案》成了一
這是一種成癮症狀嗎？從李登輝時代開始，到 陳水扁 ，跳過 馬英九 ，再到如今的 蔡英文 ，當總統的人就非要來「修憲」一下，好像不修憲，這個國家就無法治理的樣子。最起初的修憲有道理，畢竟民主轉型過後的 台灣 ，得要處理總統和國會議員選舉制度的
繼蔡總統日前在 民進黨 全代會上拋出修憲議題，民進黨立委蘇巧慧也提出憲法增修條文修正草案，目前全案已獲41席立委連署，超過修憲提案門檻。草案除將現行政府體制改為總統制之外，同時也更動 兩岸關係 的定位，引發關注。 憲法是國家根本大法，亦為最
九合一選後，部分人士主張「雙英」攜手修憲建立歷史定位，且鑑於當前民意反應快速， 國民黨 與 民進黨 內部均有人主張藉此機會推動內閣制，希能建立一個快速反應民心向背的憲政制度。而國、民兩黨立委均已在立法院連署成立修憲委員會，沈寂一時的修憲議題
本次的修憲，各方未能達成共識，功敗垂成；卻是塞翁失馬，焉知非福。修憲是國家大事，我們不能眩惑於所謂「憲法時刻」的名目，匆忙趕就一份無共識、且無法通過的修憲條文，而是仍應回到修憲的本質來思考，如何來改良吾國的憲政體制，方為正辦。 首先，是這次
我國自1991年以來之七次修憲，均是採取所謂「保留憲法本文不動」，而「附加增修條文」的方式。此次立法院審議修憲相關議案，有提出直接修改憲法本文之議，而非循以往修憲方式。此議是否可行？頗值探究。 我國採取增修條文之修憲方式，係仿效 美國 的的