無須降低公投通過門檻
台聯主席黃昆輝建議陳總統應將入聯、返聯公投案和總統選舉脫鉤處理，黃昆輝並轉述陳總統的意見，若 國民黨 願意修法降低公投門檻，那他願意協調公投和大選脫鉤處理。國民黨則表示，沒有預設立場但應選後再談。 民粹論者的投票理論認為選舉或公民投票才能反
標籤
共 9 篇文章
台聯主席黃昆輝建議陳總統應將入聯、返聯公投案和總統選舉脫鉤處理，黃昆輝並轉述陳總統的意見，若 國民黨 願意修法降低公投門檻，那他願意協調公投和大選脫鉤處理。國民黨則表示，沒有預設立場但應選後再談。 民粹論者的投票理論認為選舉或公民投票才能反
謝長廷昨天提出有關公投的方案其實都不可行，而他所說「有的是總統職權，他不便多講」的話，更被外界解讀為「防禦性公投」，因為這是唯一可以由總統提出的公投，但我認為「防禦性公投」其實不但是一個對「加入聯合國」毫無用處的一種公投，而且依照公投法第十
以 台灣 名義加入聯合國，是行政院推行的政策。既然選擇捨棄「中華民國」，改以「台灣」名義來取代，就應該通體適用所有的國際組織，不應該只出現在聯合國這個組織。可是依筆者的觀察，似乎看不出行政院有推動「台灣」名義的決心，僅在公投綁大選的議題下，
新聞報導說，財政部根據行政院的政令指示，要在統一發票印製「入聯公投」的宣傳。聽到這個消息，我忽然覺得腦袋快要炸掉了。 最近半年來，「入聯公投」這個字眼，就像陰魂不散的幽靈，以各種形式出現。首先是被公投審議會駁回，接著是被聯合國否決，然後又是
入聯聖火終於跑完，果然「什麼事都不會發生」。激情過後，我們仍然得面對日益高漲的物價和日益艱困的經濟環境。 總統說，入聯是拚主權地位，也是拚民生幸福。照這樣的邏輯，一旦 台灣 加入聯合國，就可以產生偌大的經濟效益；因此，政府面對台灣的國際 競
一場可能引爆中央與地方衝突的入聯聖火路跑，總算平和落幕。但風波後，政府和人民是否已由事件中，學習到民主應有的規矩與程序？答案恐怕是否定的。 就陳總統事前傲慢的挑釁「好膽來抓看看」，並說 國民黨 只會「越擋越死」，類似的衝突顯然在 總統大選
有關於加入聯合國的議題， 民進黨 提出加入聯合國的公投，隨即 國民黨 也提出重返聯合國的公投。在如此類似的議題上，擁有龐大行政資源的民進黨，當然占盡上風，到處可以看到加入聯合國的標語。聯合國的議題，似乎讓民進黨所主導。雖然吳伯雄主席希望定調
近日各部會在答詢立委質詢時，常回答入聯是國家政策，所以使用國家預算正正當當，大大方方。但是筆者想問諸官員，如果是國家政策，為何還要舉辦公投。公投是要讓人民來選擇，既然可以選擇，就不可能是政策。萬一人民選擇是否定的，不就跟國家政策背道而馳，且
新竹縣日前又傳上百名青少年聚眾逞凶，霸佔街頭，攔堵警車，毆打民眾與記者，甚至聚集警局前叫囂。面對青少年屢屢聚眾挑戰公權力，除了凸顯警方處置的失當外，還有許多問題值得探討。 根據法務部的統計，今年一月相較於去年一月， 台灣 少年兒童犯刑事案件