拼經濟只能「高大上」嗎？
繼幾家重要財經機構宣布，下修 台灣 今年的 經濟成長 率後，主計總處也終於承認，因外銷衰退與投資不振，的確有「不保二」的情形。但值得注意的是，「中用不中看」的內需消費卻表現令人有感，特別是藉由「慶典經濟」串連投資的新成長模式，或可為台灣低迷
標籤
共 68 篇文章
繼幾家重要財經機構宣布，下修 台灣 今年的 經濟成長 率後，主計總處也終於承認，因外銷衰退與投資不振，的確有「不保二」的情形。但值得注意的是，「中用不中看」的內需消費卻表現令人有感，特別是藉由「慶典經濟」串連投資的新成長模式，或可為台灣低迷
這陣子以來，為 美國 高層所獨尊和不斷加碼的地緣政治，是將國安思考、風險判讀與策略指導的位階，無限上綱；更在 新冠疫情 迄今，已然衰退的金融信心與全球經貿，悉數假手國安考量與半導體產業鏈的重組，來合理化高度的政府管制與財政大補貼！ 政經風險
通膨與貨幣的關係密切，各國跟隨 美國 實施量化寬鬆（QE），新增的貨幣去了哪？為什麼沒有通膨？原來是全球化讓經濟活動跟貿易掛鉤，壓抑了通膨。 促進貿易，包括服務業貿易，有一個重要的推手，就是外人直接投資。 同樣根據比較利益原則，如果有一家美
通膨會回來嗎？這是去年十二月十二日經濟學人一篇文章的標題（Will inflation return？）。今天不會有人再提這問題，因為通膨已經來了。只是它有多嚴重？影響有多大？ 通膨的原因是失控的QE（量化寬鬆）。通膨與貨幣的關係密切，因為
2020年終，歷時七年共35輪談判，中國與歐盟簽訂《中歐投資協定》（CAI），此為北京繼11月與日、韓、東協、紐澳底定《區域全面經濟夥伴協定》（ RCEP ）後，在經貿外交再下一城，穩住因「 川普 主義」受創的多邊經濟體系，亦證明「逆全球化
最近歐盟傳來好消息。歐洲央行於七月十日將巴爾幹半島的克羅埃西亞和保加利亞，納入第二版的歐洲匯率機制（ＥＲＭ－２），若能滿足歐洲央行的匯率穩定條件要求，兩國最快可望在二○二三年正式成為歐元區成員。 這次是繼二○一五年立陶宛後，歐元區再次有新成
2016年6月英國公投脫歐，2017年元月 美國 總統 川普 宣布退出「跨太平洋夥伴關係協定（ TPP ）」，2018年7月 美中貿易戰 爭正式開打，這些事件似乎顯示了國際間已經出現反全球化的浪潮。到了今年1月底，當美國與中國大陸達成第一階
新冠肺炎 災情在世界蔓延以來，國外的國際政治研究者不僅普遍對自由國際秩序更加悲觀，冷戰結束後加速前進的全球化趨勢，也更不受看好。目前各國為了挽救經濟，都在流動性加碼放「量」。同時，多數主要國家都在為「後新冠時期」的國家安全超前規畫。一項重大
新冠肺炎 疫情肆虐全球，來勢凶猛，無可預測，且以燎原之勢，震撼各個角落。媒體統計目前超過28萬人確診，約一萬餘人死亡。世界衛生組織秘書長譚德塞更表示這是一個「全球大流行」的災難。顯然這是一個全球化時代嶄新且挑戰性極強的課題。今日發展甚速的全
當 川普 以「讓 美國 再度偉大」當選美國總統時，各國即開始憂慮日益緊密的經貿分工體系將遭受難以承受的衝擊，尤其美國與中國大陸的貿易戰掀起「兩強脫鉤」之爭，更讓人意識到原先津津樂道的全球化時代竟然如此不堪一擊。 被類比為「第三次世界大戰」的
民進黨 以強渡關山的方式通過了《反滲透法》，綠色恐怖開始彌漫 台灣 社會。這部法案用詞不精準、定義不明確、執法單位裁量空間十分寬大，讓人看了膽戰心驚。說它是《阻斷 兩岸 交流法》，毫不為過。 儘管綠營嘴巴上輕鬆地說，不是反對兩岸交流，而是反
最近有些人擔心2010年 兩岸 簽署的《兩岸經濟合作架構協議》（ ECFA ）10年協商期間即將到期，ECFA可能會因此而被中止，但是其實不用擔心，因為10年期只是WTO建議每個自由貿易協議（ FTA ）完成協商的期間，如果沒有完成，WTO