
台灣觀眾到底還要忍受政論節目多久?
前幾日,法務部長邱太三召開記者會批評政論節目以及主持人與名嘴對其家人的不實指控,並要求主持人與名嘴在五天內公開道歉,否則會提出刑事訴訟中的自訴,控告三人誹謗且求償。 面對邱部長要求道歉否則將提告一說,政論節目的主持人與名嘴的炮火更加猛烈,認
標籤
共 7 篇文章

前幾日,法務部長邱太三召開記者會批評政論節目以及主持人與名嘴對其家人的不實指控,並要求主持人與名嘴在五天內公開道歉,否則會提出刑事訴訟中的自訴,控告三人誹謗且求償。 面對邱部長要求道歉否則將提告一說,政論節目的主持人與名嘴的炮火更加猛烈,認

連續有電視名嘴因公然在節目中說 國民黨 總統候選人洪秀柱會因條件交換退選而挨告。 自古以來,臧否人物、公開論政,都是非常嚴肅的事情。資深新聞人更應該非常了解,言論自由和說話負責,是不能分離的一體兩面。 除了論述缺乏實證,因而顯得不夠負責外,

今年一月初,台北市長 柯文哲 說在九合一競選期間曾欲拜訪某企業家但遭拒,原因是該位企業家已捐贈三億元給競選對手連勝文,而政論節目評論人周玉蔻則點名該企業家是鴻海董事長郭台銘,引發郭台銘強烈不滿,因而刑事控告周玉蔻妨害名譽,民事求償新台幣一千

臺灣的新聞報導一直都有一窩蜂的現象,從「八月洪仲丘案」、「馬王九月政爭」,到現在的「十月食安風暴」,每個月都有主要的新聞議題,也因為這些事件的持續延燒,民眾對政府的信任感逐漸降低,新聞議題似乎有跟著民意隨波逐流的趨勢,漸漸流於民粹。每天打開

-->

-->

-->