盪於政策性老人福利以及老人福利政策之間的迷思、弔詭
隨其年底地方百里侯選戰的到來，相與衍生之政見、政策與政事，自當是有其擺盪於政策性老人福利以及老人福利政策之間的諸多迷思與弔詭。 話說：選情激烈的台南市長一役，面對尚未有當家之苦的在野黨候選人，猛打健保費補助牌，並且指出六都當中只有台南市沒健
標籤
共 9 篇文章
隨其年底地方百里侯選戰的到來，相與衍生之政見、政策與政事，自當是有其擺盪於政策性老人福利以及老人福利政策之間的諸多迷思與弔詭。 話說：選情激烈的台南市長一役，面對尚未有當家之苦的在野黨候選人，猛打健保費補助牌，並且指出六都當中只有台南市沒健
一場市長的公開談話，背後所曝露的人治思維和從政素養，實有其商榷和議論之處。 話說：因為行政院於日前函文給台北市府及台北市議會，明確回覆＜重陽敬老禮金致送自治條例＞並無抵觸憲法和違反地方制度法、財政紀律法等規定，因此，台北市政府必須要發放重陽
自1980年代以來隨著政治解嚴與民間活力的綻放，許許多多新的議題不斷地被提出、討論、乃至於炒作。在這些議題當中，社會福利也佔有相當重要而明顯的地位，從1991年的「社會權辯論」、1992年的「福利國辯論」、1993年的「老年年金」、1995
-->
-->
-->
新年度起政府給於老年人的第一個新春賀禮便是「老人津貼」的發放，不過，擺置在整體老年經濟安全保障的議題訴求上，那麼，其背後所潛藏著若干的的迷思與吊詭，也是值得我們加以深究、反思的。 基本上，為了因應財源以及財政的雙重壓力，出現了包括『排富』、
報載執政的 民進黨 政府將排除萬難地編列敬老津貼預算，藉此兌現陳總統的競選諾言，然而，敬老津貼的發放除卻政見本身的承諾問題以外，還隱涵著多重性的吊軌，這自然使得對於敬老津貼的發放與否，民進黨政府還是必須要慎誡作為，這是因為： 首先，敬老津貼
公元兩千年 總統大選 的結果實現了「政黨輪替」理想，弔詭的是 民進黨 似乎沒有成為執政黨的感覺；新政府戮力實現的「三三三宜家方案」選舉支票，在強烈的爭議與七折八扣之下已面目全非，其重要支柱之一的普遍式老人福利津貼也正式跳票了。有趣的是其間還