2008年立委選舉社福政見的初步考察－－以選舉公報政見為例
壹、前言 第7屆立法委員選舉如火如荼地展開激烈的競爭，然而，嫁接在「區域單一名額選區、原住民多名額選區以及政黨比例代表並立制」之單一選區兩票制（single-district, two vote system）的結構性限制底下，更是擴大了這
標籤
共 26 篇文章
壹、前言 第7屆立法委員選舉如火如荼地展開激烈的競爭，然而，嫁接在「區域單一名額選區、原住民多名額選區以及政黨比例代表並立制」之單一選區兩票制（single-district, two vote system）的結構性限制底下，更是擴大了這
國民黨 贏得壓倒性的立委勝選後，不少人擔心，在兩個月後的 總統大選 中，泛綠選民可能因失敗的悲情而更為凝聚，而泛藍選民卻會因勝選而鬆懈，造成不利於總統選舉的「鐘擺效應」。此一擔憂，乍聽似乎有理，但卻經不起事實的檢證。 國民黨的選舉罩門，傳統
自從二○○五年修憲通過包括單一選區兩票制及立委席次減半的國會改革方案之後，不少政治學者及政治人物都提出預測，這次修憲所設定的制度條件，相當程度地將左右 台灣 未來的政黨版圖以及政黨策略選擇，昨天這個預言終於獲得了初步的證實。尤其， 民進黨
這次立委選舉可說是 民進黨 自創黨以來最大的潰敗。自嘉義以北幾乎全軍覆沒，傳統以濁水溪劃分北藍南綠的政治版圖，如今南移到八掌溪。對民進黨更嚴重的警訊是，連高雄屏東綠營大票倉都失守，當選席次還少於 國民黨 。民進黨內有人把責任歸咎「上杜下謝又
繼以「接管、替換」等方式，恐嚇主張二階段選務工作的泛藍地方選委會後， 民進黨 現在又想出了「控告泛藍地方選委會」的這一招，希望能夠使得泛藍地方首長與基層選務工作人員，在害怕被刑法追訴的情況下，不敢繼續堅持二階段的選務工作，但我認為民進黨這些
台灣 於2005年修憲，規定立法院立法委員席次從225席減半為113席。113席立委席次中，區域立委73席、原住民立委6席、不分區立委34席。選舉方式也一併改變：區域立委的選舉方式由「複數選區單記非讓渡投票制」改為「單一選區相對多數決制」，
國親兩黨主席吳伯雄與宋楚瑜昨天聯袂對外召開記者會，宋楚瑜宣布了親民黨將有十人要披上藍袍參選立委，讓泛藍支持者信心為之一振，也看到了明年立委這場選戰，將是團結的泛藍來對抗分裂的泛綠，未來選情應該是審慎樂觀的局面，同時也為國親合併跨出了穩健的第
中華民國第六屆立委選舉結果已經揭曉了，結局是幾家歡樂幾家愁，但是每一個候選人不論當選與否，都應該懷著一顆感恩的心，因為每一張選票都代表選民的一份情、一份內心的支持。至於立委當選人應在就職之後，踐行競選之承諾，並以民意為依歸，在立法院為民發聲
立委選舉的結果揭曉，泛藍的席次達到一一四，獲得實質過半的國會優勢。這次選舉藍綠雙方都以爭取過半作為主要訴求，一方告訴選民，只有泛綠過半施政才能順當，另一方則告訴選民，只有泛藍過半監督才有力量。在各說各話以及各種選舉承諾滿天飛舞的情況下，選民
國內立委選舉與 總統大選 早已揭開序幕，有志於大位者無不卯足全力衝刺，希望能代表所屬政黨參選。政治菁英有意為民服務，應給予肯定，惟在朝野兩大政黨提名過程中，卻讓人不得不承認我國民主政治內涵仍有待進一步深化。 首先，已是跛腳的陳總統，卻仍然扮
-->
隨著立委選戰的接近，政黨重組與政黨結盟的傳聞也開始甚囂塵上。站在 陳水扁 總統立場，自然樂見政黨重組，並期盼能與 國民黨 或親民黨以外政治勢力結盟，脫離少數政府的困境；特定政治人士則看準 民進黨 少數黨的困境，企圖透過組黨與結盟，從中牟取利