堂堂學者何苦丟盔卸甲，爭向當政者屈從？
日前知名民事訴訟法學者沈冠伶教授，發出聲明認為：依台大的遴選辦法且目前屬於「校長因故不能就任」，所以應依規定解散遴選委員會云云，退出台大校長的遴選，筆者以為大謬，試申論之。 首查，沈老師於聲明書舉出：國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點
標籤
共 54 篇文章
日前知名民事訴訟法學者沈冠伶教授，發出聲明認為：依台大的遴選辦法且目前屬於「校長因故不能就任」，所以應依規定解散遴選委員會云云，退出台大校長的遴選，筆者以為大謬，試申論之。 首查，沈老師於聲明書舉出：國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點
教育部新官上任，不管三七二十一就「拔管」，如今回想，前部長潘文忠還有點知識分子的風骨，不敢在沒有法源依據下強行迎合上意，下台前他特別說了一段話：「教育者要做到三件事，不說假話，不做假事，並不斷對話以身作則。」人之將下台其言也善，而且不以人廢
首先，恭喜 民進黨 終於「拔管」成功，為綠色威權樹立一塊重要的里程碑，只可惜這塊碑同樣也是 台灣 民主政治的墓碑。 從1970年代末期迄今，在台灣民主轉型的歷史進程中，民進黨作為反對運動的主要代表，無疑扮演著相當關鍵的角色，台灣的政治體制也
台大辛亥路大門，霖澤館與萬才館兩棟宏偉建築聳立在旁，那是二○○三年蔡家兄弟所捐贈；由於地點適中、設備良好，成為校內外開研討會的最愛，租金收入少不了。蔡家厚愛法律學院，師生皆受惠，是作為校友的回饋，還是圖利呢？ 或許是因蔡家對台大的貢獻，這次
第一回 潘文正公倉惶辭官 神醫相國劍走真氣 「仕至千鍾非貴，年過七十常稀。浮名身後有誰知？萬事空花遊戲。 休逞少年狂蕩，莫貪花酒便宜。脫離煩惱是和非，隨分安閒得意」。 這首「西江月」詞，原為明朝馮夢龍編著古今小說「蔣興哥重會珍珠衫」開場，是
第一回 說楔子敷陳大義借名流隱括全文 詞云：「人生南北多歧路，將相神仙，也要凡人做。百代興亡朝復暮，江風吹倒前朝樹。」 「功名富貴無憑據，費盡心情，總把流光誤。濁酒三杯沉醉去，水流花謝知何處？」─吳敬梓，儒林外史。 這一首詞，也是個老生常談
假如葉俊榮當的是教育部長，而非內政部長，「卡管」事件或許就不會發生。 有三個理由：一、葉教授在 陳水扁 總統時期當過政務官（研考會主委），政黨輪替後回台大致力學術研究，爭取國際參與，他充分理解學術交流的常態與「潛規則」；二、葉教授學政兩棲，
民進黨 重新執政以來，所任用的教長不負使命的將政治黑手強勢介入教育專業的領域，如文言文和白話文的比例、歷史課綱內容編定、國立大學校長遴選案等，然而卡管案卻卡住了其公職生涯，行政院長未多加以慰留，反而快馬加鞭的推出新的教育部長，新任教長則誇下
在「卡管」紛擾中新的教育部長即將上任，有個「部長地雷理論」說，各部會都有政策上的地雷，部長要做得久，就要小心不去踩地雷。目前教育部的地雷可能很多，雖然踩地雷容易陣亡，但眼前教育工作千頭萬緒，我們還是期許新任教育部長吳茂昆勇於任事，為所該為。
教育部長潘文忠「被請辭」，臨去秋波的聲明，猶不忘要台大校長當選人管中閔對各項疑點公開解釋；行政院長 賴清德 也呼應潘的說法，認為管有義務自清。可以合理推測，潘文忠的去職是清理戰場，蔡政府卡管的心意沒有改變。 蔡政府一路卡管的真正動機已瀕臨圖
台大管案會因14日教育部長潘文忠的請辭獲准而落幕?從教育部長潘文忠當日的辭職信內容與行政院長 賴清德 的立場來看，仍把管案的主要責任歸咎於管中閔與台大，如此管案要在短期落幕，恐怕不容易。 今年1月5日台大遴選出新任校長管中閔，至今超過三個月
民進黨 一定沒有預料到管中閔會「撐」這麼久，搞得綠官露出猙獰面目，讓人看清蔡政府如披著畫皮的惡鬼。 觀察綠營的「拔管」策略一直存在黑臉與白臉兩個套路。扮演黑臉者一再找碴，有理沒理、合法非法，唏哩呼嚕就是要往管中閔身上倒垃圾，鬥臭鬥垮，看管中