
堂堂學者何苦丟盔卸甲,爭向當政者屈從?
日前知名民事訴訟法學者沈冠伶教授,發出聲明認為:依台大的遴選辦法且目前屬於「校長因故不能就任」,所以應依規定解散遴選委員會云云,退出台大校長的遴選,筆者以為大謬,試申論之。 首查,沈老師於聲明書舉出:國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點
標籤
共 54 篇文章

日前知名民事訴訟法學者沈冠伶教授,發出聲明認為:依台大的遴選辦法且目前屬於「校長因故不能就任」,所以應依規定解散遴選委員會云云,退出台大校長的遴選,筆者以為大謬,試申論之。 首查,沈老師於聲明書舉出:國立臺灣大學校長遴選委員會組織及運作要點

教育部新官上任,不管三七二十一就「拔管」,如今回想,前部長潘文忠還有點知識分子的風骨,不敢在沒有法源依據下強行迎合上意,下台前他特別說了一段話:「教育者要做到三件事,不說假話,不做假事,並不斷對話以身作則。」人之將下台其言也善,而且不以人廢

首先,恭喜 民進黨 終於「拔管」成功,為綠色威權樹立一塊重要的里程碑,只可惜這塊碑同樣也是 台灣 民主政治的墓碑。 從1970年代末期迄今,在台灣民主轉型的歷史進程中,民進黨作為反對運動的主要代表,無疑扮演著相當關鍵的角色,台灣的政治體制也

台大辛亥路大門,霖澤館與萬才館兩棟宏偉建築聳立在旁,那是二○○三年蔡家兄弟所捐贈;由於地點適中、設備良好,成為校內外開研討會的最愛,租金收入少不了。蔡家厚愛法律學院,師生皆受惠,是作為校友的回饋,還是圖利呢? 或許是因蔡家對台大的貢獻,這次

第一回 潘文正公倉惶辭官 神醫相國劍走真氣 「仕至千鍾非貴,年過七十常稀。浮名身後有誰知?萬事空花遊戲。 休逞少年狂蕩,莫貪花酒便宜。脫離煩惱是和非,隨分安閒得意」。 這首「西江月」詞,原為明朝馮夢龍編著古今小說「蔣興哥重會珍珠衫」開場,是

第一回 說楔子敷陳大義借名流隱括全文 詞云:「人生南北多歧路,將相神仙,也要凡人做。百代興亡朝復暮,江風吹倒前朝樹。」 「功名富貴無憑據,費盡心情,總把流光誤。濁酒三杯沉醉去,水流花謝知何處?」─吳敬梓,儒林外史。 這一首詞,也是個老生常談

假如葉俊榮當的是教育部長,而非內政部長,「卡管」事件或許就不會發生。 有三個理由:一、葉教授在 陳水扁 總統時期當過政務官(研考會主委),政黨輪替後回台大致力學術研究,爭取國際參與,他充分理解學術交流的常態與「潛規則」;二、葉教授學政兩棲,

民進黨 重新執政以來,所任用的教長不負使命的將政治黑手強勢介入教育專業的領域,如文言文和白話文的比例、歷史課綱內容編定、國立大學校長遴選案等,然而卡管案卻卡住了其公職生涯,行政院長未多加以慰留,反而快馬加鞭的推出新的教育部長,新任教長則誇下

在「卡管」紛擾中新的教育部長即將上任,有個「部長地雷理論」說,各部會都有政策上的地雷,部長要做得久,就要小心不去踩地雷。目前教育部的地雷可能很多,雖然踩地雷容易陣亡,但眼前教育工作千頭萬緒,我們還是期許新任教育部長吳茂昆勇於任事,為所該為。

教育部長潘文忠「被請辭」,臨去秋波的聲明,猶不忘要台大校長當選人管中閔對各項疑點公開解釋;行政院長 賴清德 也呼應潘的說法,認為管有義務自清。可以合理推測,潘文忠的去職是清理戰場,蔡政府卡管的心意沒有改變。 蔡政府一路卡管的真正動機已瀕臨圖

台大管案會因14日教育部長潘文忠的請辭獲准而落幕?從教育部長潘文忠當日的辭職信內容與行政院長 賴清德 的立場來看,仍把管案的主要責任歸咎於管中閔與台大,如此管案要在短期落幕,恐怕不容易。 今年1月5日台大遴選出新任校長管中閔,至今超過三個月

民進黨 一定沒有預料到管中閔會「撐」這麼久,搞得綠官露出猙獰面目,讓人看清蔡政府如披著畫皮的惡鬼。 觀察綠營的「拔管」策略一直存在黑臉與白臉兩個套路。扮演黑臉者一再找碴,有理沒理、合法非法,唏哩呼嚕就是要往管中閔身上倒垃圾,鬥臭鬥垮,看管中