
讓立法院成為國家決策核心
2024年大選結果, 民進黨 賴清德 雖以40%的得票率,在相對多數的競爭中當上總統;但 國民黨 卻拿到了立法院的相對最多席次。除非賴清德展現大度量,願意與立法院多數聯盟組成聯合政府,否則接下來4年勢必是重演行政與立法兩權「分立」的局面。
標籤
共 40 篇文章

2024年大選結果, 民進黨 賴清德 雖以40%的得票率,在相對多數的競爭中當上總統;但 國民黨 卻拿到了立法院的相對最多席次。除非賴清德展現大度量,願意與立法院多數聯盟組成聯合政府,否則接下來4年勢必是重演行政與立法兩權「分立」的局面。
民進黨 執政近八年,中央政府的五院全在掌控之中,使得憲法原來設計的分立制衡及責任政治幾乎全然失效。有人歸罪於五權憲法,殊不知現行中華民國憲法把中央權力分成「五院+總統」,其實比其他三權分立的國家更「分權」,更難以壟斷。例如,多數國家的人事行
11月15日,藍白達成合作協議,同意全力共同輔選正副總統候選人(無論侯柯或柯侯),並在選後組成聯合政府。看到6點協議以及 馬英九 、 柯文哲 、侯友宜、朱立倫4人的簽字,相信跌破許多人的眼鏡,但也確立「藍白合」是不得不走的方向。能做出這麼困
-->
-->
壹、前言 2010年5月6日,英國大選結果出爐,保守黨囊括306席(得票率36.1%),工黨258席(得票率29.0%),自由民主黨(簡稱「自民黨」)57席(得票率23.0%),非屬上3政黨者為28席(得票率11.9%)。選後由保守黨魁卡麥

壹、前言 在典型內閣制國家中,憲政設計係採權力融合制度,由人民選舉國會議員,並由多數黨組閣,行政權掌握在內閣總理手中,故有虛位元首與副署制度;行政與立法則是成員混合卻又互相對抗,內閣須對國會負責,國會可以倒閣,內閣亦可呈請元首解散國會。 在

這次謝長廷提出所謂的「聯合政府」的政見,可以說是 民進黨 一貫的欺騙政見,因為早在 陳水扁 兩千年競選時,就已經提出所謂的「新中間路線」,而且陳水扁當選後還特地推出「唐飛內閣」,企圖讓國人有他已經「實現聯合政府」政見的印象,但民進黨政府到底
隨著內閣改組陸續定案,新政府定位呼之欲出。前此 陳水扁 在就職週年演說中強調,「無論(立院)改選結果如何,都將組成聯合政府」。然而,從閣員分配情形來看,新政府似乎再次背離聯合政府的理論與實際。準此,究竟是聯合政府、少數聯合政府、還是少數政府
如果認為撤換閣揆就是「耳目一新」,這只不過是「掩人耳目」的作法罷了。因為就目前已經「亮相」的內閣名單中,坦白說「了無新意」,只不過是「內閣換座位」的遊戲,並沒有延攬令人「嘆為觀止」或「擊掌叫好」的人士入閣。 阿扁總在去年十二月立委大選期間曾
繼 國民黨 主席連戰在立委選後立即宣示不加入聯合內閣和國安聯盟之後,國民黨中常會日前又無異議通過決議:「未來內閣改組,除有任期制的機構外,嚴禁黨員以個人身分出任政務正副首長、政務委員,但具有任期者不在此限,違反規定者將由考紀會依黨紀議處」。

法國自一八七五年第三共和成立以來,其政黨政治的發展與制度是朝向多黨政治。此外,第三、四共和之下,憲政體制亦以內閣制為運作的基礎。在此情形下,一個「政府」必須要有國會多數黨或聯盟的支持而存在,一旦原有的多數有所改變,則政府就會面臨立即的重組或