讓立法院成為國家決策核心
2024年大選結果， 民進黨 賴清德 雖以40%的得票率，在相對多數的競爭中當上總統；但 國民黨 卻拿到了立法院的相對最多席次。除非賴清德展現大度量，願意與立法院多數聯盟組成聯合政府，否則接下來4年勢必是重演行政與立法兩權「分立」的局面。
標籤
共 40 篇文章
2024年大選結果， 民進黨 賴清德 雖以40%的得票率，在相對多數的競爭中當上總統；但 國民黨 卻拿到了立法院的相對最多席次。除非賴清德展現大度量，願意與立法院多數聯盟組成聯合政府，否則接下來4年勢必是重演行政與立法兩權「分立」的局面。
民進黨 執政近八年，中央政府的五院全在掌控之中，使得憲法原來設計的分立制衡及責任政治幾乎全然失效。有人歸罪於五權憲法，殊不知現行中華民國憲法把中央權力分成「五院＋總統」，其實比其他三權分立的國家更「分權」，更難以壟斷。例如，多數國家的人事行
11月15日，藍白達成合作協議，同意全力共同輔選正副總統候選人（無論侯柯或柯侯），並在選後組成聯合政府。看到6點協議以及 馬英九 、 柯文哲 、侯友宜、朱立倫4人的簽字，相信跌破許多人的眼鏡，但也確立「藍白合」是不得不走的方向。能做出這麼困
-->
-->
壹、前言 2010年5月6日，英國大選結果出爐，保守黨囊括306席（得票率36.1％），工黨258席（得票率29.0％），自由民主黨（簡稱「自民黨」）57席（得票率23.0％），非屬上3政黨者為28席（得票率11.9％）。選後由保守黨魁卡麥
壹、前言 在典型內閣制國家中，憲政設計係採權力融合制度，由人民選舉國會議員，並由多數黨組閣，行政權掌握在內閣總理手中，故有虛位元首與副署制度；行政與立法則是成員混合卻又互相對抗，內閣須對國會負責，國會可以倒閣，內閣亦可呈請元首解散國會。 在
這次謝長廷提出所謂的「聯合政府」的政見，可以說是 民進黨 一貫的欺騙政見，因為早在 陳水扁 兩千年競選時，就已經提出所謂的「新中間路線」，而且陳水扁當選後還特地推出「唐飛內閣」，企圖讓國人有他已經「實現聯合政府」政見的印象，但民進黨政府到底
隨著內閣改組陸續定案，新政府定位呼之欲出。前此 陳水扁 在就職週年演說中強調，「無論（立院）改選結果如何，都將組成聯合政府」。然而，從閣員分配情形來看，新政府似乎再次背離聯合政府的理論與實際。準此，究竟是聯合政府、少數聯合政府、還是少數政府
如果認為撤換閣揆就是「耳目一新」，這只不過是「掩人耳目」的作法罷了。因為就目前已經「亮相」的內閣名單中，坦白說「了無新意」，只不過是「內閣換座位」的遊戲，並沒有延攬令人「嘆為觀止」或「擊掌叫好」的人士入閣。 阿扁總在去年十二月立委大選期間曾
繼 國民黨 主席連戰在立委選後立即宣示不加入聯合內閣和國安聯盟之後，國民黨中常會日前又無異議通過決議：「未來內閣改組，除有任期制的機構外，嚴禁黨員以個人身分出任政務正副首長、政務委員，但具有任期者不在此限，違反規定者將由考紀會依黨紀議處」。
法國自一八七五年第三共和成立以來，其政黨政治的發展與制度是朝向多黨政治。此外，第三、四共和之下，憲政體制亦以內閣制為運作的基礎。在此情形下，一個「政府」必須要有國會多數黨或聯盟的支持而存在，一旦原有的多數有所改變，則政府就會面臨立即的重組或