如果認為撤換閣揆就是「耳目一新」，這只不過是「掩人耳目」的作法罷了。因為就目前已經「亮相」的內閣名單中，坦白說「了無新意」，只不過是「內閣換座位」的遊戲，並沒有延攬令人「嘆為觀止」或「擊掌叫好」的人士入閣。

阿扁總在去年十二月立委大選期間曾三番兩次喊出，無論選舉結果如何，都要組成「聯合政府」，如今「聯合政府」依然是一句響亮的競選口號而已。

在經濟不景氣中，人民共體時艱，再一次把希望寄託執政黨能夠籍著內閣改組而出現「新變革」，而不虛應故事中的「換座位」的遊戲。當然為了追求「新變革」，有時必需進行「新變閣」，但形式上的「新變閣」並不一定符合實質上「新變革」的意涵。

在目前的「新變閣」佈局中，所謂的「戰鬥內閣」誠不知「為何而戰」「為誰而戰」？很明的是為「阿扁連任」而戰，卻未必是為人民的福祉而戰。如果真的是為人民「拚經濟」，第一波公布的應該是「財經首長」的人選，向人民宣示拼經濟的決心與魄力是有備而來而非倉卒成軍，此外，很明顯的是阿扁市府團隊「重新歸位」，使原先具有學術背景而且立場較不具綠色成份的部會首長，成為政治角力下的「犧牲品」。當初在總統大選期間勇敢站出來或一再被三顧茅蘆的閣員，最後仍不免慘遭「用完即丟」的命運。新變中「權謀」勝於「誠信」，「黨的利益」高於「人民利益」，一切只為連任之路而求新求變，能不哀哉？

新內閣雖號稱「戰鬥內閣」，但明眼人一望可知，無非是「選舉內閣」，外界人士解讀為「扁系人馬」上台。但從這次陳水扁為求「耳目一新」，不聲不響把對他忠心耿耿的張俊雄、三顧茅蘆的曾志朗和作事嚴謹堅守中立的陳希煌予以撤換，「從頭換起」，允分顯示阿扁政府「招之即來、揮之即去」、「用完即丟」的用人哲學，令外界對他的行事作風不敢茍同，尤其學者首長完全三振出局，更顯示新內閣「政治掛帥」的作風，亳無情理可言，這樣的「新變閣」能有多少「新變革」，全民可以靜觀其變！

(本評論代表作者個人之意見）

（本文刊登於91.01.25人間福報第十一版）