縮短役期致訓練不足
以往在 台灣 ,兩種制度堪稱公平,一是聯考,二是服兵役。 聯考一試定終身,許多人也許認為不公平,但是透過教育與考試可以讓窮人翻身,前總統 陳水扁 就是最好的例子。三級貧戶最後變成國家元首,誰說聯考不好?可惜現在的考試制度一變再變,當教育無法
標籤
共 4 篇文章
以往在 台灣 ,兩種制度堪稱公平,一是聯考,二是服兵役。 聯考一試定終身,許多人也許認為不公平,但是透過教育與考試可以讓窮人翻身,前總統 陳水扁 就是最好的例子。三級貧戶最後變成國家元首,誰說聯考不好?可惜現在的考試制度一變再變,當教育無法
摘要 考試制度為我國所獨有,不論取才取士都被譽為是一項保障社會階層流動最公平的機制。唯因升學的考試制度中摻雜了傳統顛仆不破的文憑主義,導致聯考和多元入學制度均受到極大的挑戰。本文將探討升學考試制度的沿革;聯考制度的產生及問題;多元入學制度的

最近許多民調顯示,有極高比例的家長、學生表示,多元入學方案實施後,升學壓力不減反增,加以奧林匹亞生物類科發生弊案,紛紛建議廢除多元入學方案恢復聯考,然而聯考真的比多元入學方案公平嗎? 在一般人的觀念中,聯考最公平,與兵役制度號稱 台灣 最公

「聯考最公平」是支持聯考制度者振振有詞的理由,但聯考制度真的公平 嗎?試想,國中階段教育的目標是「德、智、體、群、美」五育並重,但聯考只考智育,此不公平一;國中生所學的科目達二三十種,但聯考只考五科,此不公平二;聯考的題目,因以往考過的不能