標籤

調查權

共 8 篇文章

民進黨很愛罵對手搞「認知作戰」，說國民黨、民眾黨，以及任何批評民進黨的人是中共同路人，或是被中共與賣台者洗腦。在他們的話術中，只要是腦袋清醒的自主公民，就不可能對民進黨有意見。這套說法複製了國民黨威權時期的套路：對大有為政府不滿的人

教育部日前公布本學年大專校院新生註冊率，全台科系所8847個，有198個新生註冊率掛零，比去年151個要多。另首次公布各校「全校註冊率」，有17校低於6成，其中8校學生不到3千人，瀕臨轉型退場輔導門檻。教育部預估八年內如60校退場，將有1.

最近關於台北市廉政委員會調查大巨蛋案，引發有沒有司法調查權的爭議。主張沒有調查權的，認為這個單位是「黑機關」，廉政委員之背景、專業素養，沒有足夠的社會公信力，其中多位具有明顯政治傾向及政黨背景，其取得政府機密資料後，更多次出現濫用資料誹謗他

-->

立法院內政委員會在十月三十日陳雲林來台前，邀請海基會董事長江丙坤出席江陳會前專案報告，由於江董事長未出席會議，引發民進黨立委不滿。十一月十七日江董事長赴立院委員會進行江陳會四項協議專案報告，民進黨委員痛批江事前不報告，事後才來，是藐視國

壹、前言「新制度論」強調，制度的設計會影響政治人物的政治行為，同時會影響政治的實際運作及處理衝突的能力 [1] 。這種說法，在民主法治國家可以得到印證，但是在我國卻不然。我國修憲前的中央政府體制比較接近內閣制，但在實際運作上，則多數時間接

「國家人權委員會」的設立，自去年陳總統就職以來就不斷被倡議。而自始其組織定位就一直有爭議。對於該委員會的設立，就各國對人權保障重視的世界潮流以觀，「國家人權委員會」的設立不僅可以達到宣示的效果，同時可將人權保障從形式的口號，轉化為實質的落實

-->